[中国时评] 水价上涨起风波

　　这一波要让人“喝不起水”的涨价背后还会有什么？

　　【侨报7月24日中国时评】中国官方紧急为各地水价上涨降温，近日由国家发改委和住建部联合发文，要求各地在推进水价改革过程中要严格履行水价调整程序，充分考虑社会承受能力，尤其要做好低收入家庭的保障工作。

　　据报道，今年中国已经有十余城市上调了水价或正在准备上调水价。广州在本月刚刚以征收污水处理费为名提价；上海则在经历了激烈交锋的听证会之后，力排民众之议开始了两步走的涨价策略。北京虽然已经是中国水价最高的城市，但仍打算继续涨价，水价调整方案最快两个月内出台……一轮波及全中国的水价上涨几成定局。

　　各地涨水价虽都经过了听证会等法定程序，但依然受到了民众的强烈反弹。原因很简单——涨价的过程合法，却不合理，尤其是这些城市提出涨价的理由竟为“经营亏损”时，就更难服众了。

　　而在此期间却曝出了武汉新洲区水务局副局长陪客醉死的消息。这让外界更将此与上涨水价联想起来。更有大陆媒体揭出，外资水务公司在中国的攻城略地确确实实影响了中国的水价体系。特别是在“洋水务”进入中国的初期，地方政府出于招商政绩需要，出于“甩包袱”的心理，与“洋水务”们签订了不切实际的合同，带来了自来水企业的巨额亏损，为了填补亏损黑洞，涨价就成为政府和自来水企业的救命稻草。

　　当这一宗宗内幕被抖出来后，百姓产生这样的推论并不过分——水务企业报出的巨亏里面，究竟包含了多少不合理的成本？老百姓付出的水费、油费等，中间有多少是在为垄断企业们的天价吊灯和公款欢宴埋单？又有多少是在帮助官员们封堵他们决策失误的黑洞？

　　而更让公众愤怒的是，当此之际，竟还有一些专家无视民生多艰，推波助澜，竟然叫嚷着“目前的水价处于较低水平，不利于发挥价格约束机制，提高市民节约水资源的意识”，以及“低水价资助了高收入者”，甚至还有“不能因为有些人喝不起水，就不提高水价”、“中国水价要与国际接轨”等等。

　　这外界不能不担忧，这一波要让人“喝不起水”的涨价潮背后，会不会是又一场官商学沆瀣一气“刮民”合谋？这也产生了本文开头提到的官方发文，要求保障百姓能“喝得起水”。不过涨价似已成了“无法阻挡的大势”。

（编辑：栾树）