陈致中深陷“召妓门”

台湾《壹周刊》爆料陈水扁之子陈致中嫖妓

事件回顾：

召妓时间

7月3日凌晨0:40左右

召妓地点

在离家人文首玺不远的Motel开房间

事件最新进展：

参选高雄市议员的陈致中，25日晚到高雄市岗山南街夜市扫街拜票时受访说，26日上午将和律师到高雄地方法院提告，还原事件真相。 》》详细

陈致中今（30日）将对邱毅提出名誉损害赔偿200万元民事告诉。 >>详细

正方：证据一：陈致中座车被拍到

记者拍到陈致中的银色凌志车，载着应召女郎到住家附近的汽车旅馆开房间。  》》详细

证据二：壹周刊称掌握关键录音

周刊则指出，掌握4段疑似陈致中召妓的录音，内容并未经过变造。 》》详细

《壹周刊》则再公布“召妓男”的16通电话录音，录音内容时间几乎与陈致中的公开行程吻合，并指该男似乎拥有两支手机，用来召妓的手机只有在特定时间才会开机。 》》详细

证据三：应召女妮可肯定是陈致中

“妮可”的高级应召女近日爆料，“嫖我的就是陈致中”。 》》详细

反方：《壹周刊》所言疑点重重

疑点一，壹周刊过去跟拍常会拦车贴上车窗玻璃拍照，要求当事人立即回应，绝不会放过当场人赃俱获良机。七月二日深夜，就算拍到不是陈致中本人，友人开他的车去召妓，也可用交友不慎大做文章。

疑点二，既要踢爆召妓，为何未问明陈致中身体特征或是否有性癖好。再者，既已跟拍，为何不继续拍摄凌志休旅车回到人文首玺照片。

疑点三，录音在法律上效力有限，壹周刊为何要在未拍到陈致中画面下，冒着挨告败诉的风险勉力为之？  》》详细

扁家回应：

黄睿靓挺夫：陈致中当晚在家里

陈致中妻子黄睿靓上午出面力挺丈夫说，“怎么会！我先生根本就不可能，你要写这个事情，也要找像一点的人。”她还说，媒体写的事发当天（7月3日），她可以证明陈致中在家。 》》 详细

召妓疑云 陈致中要求与应召女妮可对质“身体特征”

陈致中公开向“妮可”喊话，要妮可出面和他对质，如果“妮可”说不出陈致中身上的特征，就证明“妮可”说谎；陈致中阵营表示，已掌握“妮可”身分，一经确定就对她提告  》》详细

陈致中说谎？

其一，林伟斌竟能在陈致中家里来去自如，就算有数十年交情朋友也不易做到。

其二，林在地方交游广阔，为何一定要向陈致中借车给台北金融界友人？友人借车召妓后，当晚在何处落脚？何时还车？

其三，参选人跑摊皆有行程纪录，为何到海产摊跑摊是七月二日或三日均不清楚，事关清誉，怎会在不弄清楚情形下即草率对外说明？

其四，豪宅级的人文首玺门禁森严，只要调当日影带就可说分明，为何不做？难道要拖上好些时日，再说已逾影带保存期，纪录可能被删了？

其五，学法的陈致中不可能不知道，只要向高雄地检署按铃申告或自诉，相关调查就要启动，壹周刊也必须负起举证责任，要找出妮可也不难，根本无需搜集更周全资料再提告，只怕是不想让全案快快水落石出，好玩弄大家喜窥谈人隐私的好奇心。 》》详细