联邦政府诉亚州移民苛法庭审无果

若实施 或将引发抗议潮

联邦法官苏珊22日在听证会上听取双方证词时，质疑欠缺移民证件订为犯罪可能会触犯最高法院一项禁止州政府制定移民登记系统的判决先例。但是代表亚利桑那州州长布鲁尔的辩护律师反驳苏珊这一论点，指责联邦政府没有尽到维护边境安全的责任。

目前联邦法院共接获7项诉讼，要求废止SB1070。苏珊22日已分别就美国公民自由联盟，以及美国司法部入禀的联邦法院两项进行听证。

苏珊在听证会上与副检察长尼德勒（Edwin S. Kneedler）交换意见时问道：“为何亚利桑那州人民不能根据自己的意愿对待来美国或留在美国的人？” 尼德勒则表示，管理移民问题完全的、毫无疑问的是联邦的权利。而亚利桑那州的辩护律师则谈到，亚利桑那州现在对移民的管理现状是让人无法接受的。

洛杉矶县劳工联合会财务秘书杜拉佐表示，亚利桑那州移民法 “并不止于亚利桑那州的边境”。在洛杉矶，大部份拉丁裔选民都知道SB1070、知道当地共和党和民主党的州长候选人，也相信类似的法例会在洛杉矶推行。

杜拉佐指，加州初选中，两名共和党藉候选人都把加州经济问题归咎于非法移民， “这个 （反移民）大气候，是因为SB1070移民法而形成的”。

杜拉佐指，在7月29日亚利桑那州移民法生效当日，将有11辆旅游巴士由洛杉矶到亚利桑那州的凤凰城抗议，预计参与人数约550人。

联邦挑战亚州新移民法

美国联邦法官博尔顿在西部亚利桑那州就该州新移民法是否符合宪法的问题举行听证。博尔顿法官星期四听取了代表奥巴马政府的律师以及反对这项法律的民权组织的证词。政府律师寻求颁布一项阻止实施这项移民法的初步禁令。亚利桑那州律师和该州州长申辩说，应当驳回这些联邦政府对新法律的挑战。

在听证会上，博尔顿要求美国司法部一名律师解释亚利桑那州的这项法律如何侵犯了联邦权力。她问道，为什么亚利桑那官员对于非法进入美国的人不能采取它希望采取的严厉态度。

奥巴马政府则说，执行移民法是联邦政府的职责，亚利桑那州的法律侵犯了联邦权力。

这项法律定于下周生效。它要求警察在执行其它法律的同时，检查一个人的移民身份，如果有理由怀疑此人在美国是非法的。

亚利桑那还将成为第一个把非法移民定为犯罪行为的州，在联邦政府法规的基础上增加它自己的惩罚和执法规定。美国总统奥巴马称亚利桑那的法律是“误导”。一些民权组织说，这项法律会导致基于种族的歧视。

（编辑：姜来）