北京奥运圣火18日顺利抵达境外火炬传递的第12站——泰国首都曼谷。北京奥运圣火传递伊始，就曾多次遭到少数“藏独”分子的阻碍。美国罗彻斯特大学（UR）校报《罗彻斯特校园时报》（Rochester Campus Times）当地时间17日在题为《中国奥运不是激进主义的途径》的最新评论中称，利用奥运会抗议人权问题是糟糕的方式。

　　自从中国被选为2008年奥运会主办国后，就有不少人对中国的人权问题大声疾呼。如今，更有人权主义者为了西藏问题，将奥运火炬接力活动变为批评中共最响亮的平台。

　　不少美国人也渐被媒体煽动，草率匆忙地表明各自立场。然而，西藏问题非常复杂，在能或应该做出明智决定前，需要高度认真地研究分析。

　　尽管奥运时常因国际冲突或恐怖主义而失去光泽，但长久以来，奥运会都是团结的象征。自20世纪80年代以来，奥运应都与冲突、恐怖主义无关。如今，杯葛和抗议北京奥运将是一个耻辱，特别是当人权问题有多种解决途径时。

　　奥运不应沦为社会激进主义与政治辩论的舞台。主办国在奥运上投资了大量时间与金钱，而其民众也因举办奥运而骄傲自豪。奥运不应成为藏独示威的场合，他们不应选择北京或圣火接力作为抗议的途径。

　　除了奥运会之外，示威者有很多其它选择以示抗议。美国国会众议院最近通过一项决议案，抨击中国处理西藏问题的方式，尤其是关于最近发生的骚乱。这是一个抗议的好地方，因为这是影响人或政府的法律和外交途径。

　　试图抢夺无辜运动员的奥运圣火是糟糕的方式。为抗议西藏问题，而将目标锁定在无辜的火炬手身上，这难道不是虚伪吗？

　　马来西亚《星报》当地时间18日在题为《诽谤中国者乃伪君子》的最新评论中称，有人在法国、英国等示威，但他们可能从没有去过中国，对西藏也并不了解。没有资格谈论中国的人权问题。他们是否知道有西藏僧侣枪杀了一位中国警察并焚尸？

　　法国没有资格谈论中国的人权问题。最近，一名非裔法国男孩遭一名警察枪杀，就曾引发数周的骚乱。

　　英国在人权问题上就是清白的？简直是一派胡言。如今，其殖民地的民众依旧被告知，他们仍是大不列颠仍被排斥的公民，仍处于社会的边缘地位。

　　该评论作者曾去过中国3次。第一次是在1960年代，第二次在1970年，当时，中国刚开始发展。最近一次去是在1980年代末，那里已有了一些摩天大楼。他还去过中国的农村，那里美景如画，令人惊讶。北京举办的奥运会将是伟大的，那些呼吁杯葛奥运的人最应该去中国看看。（颜语 编译）