北京奥运圣火当地时间26日在日本长野传递。日本共同社在题为《奥运圣火在反对与支持声中开始长野传递之旅》的最新报道中称，在藏独者的抗议和中国留学生的支持声中，圣火由长野县勤劳者福祉中心旧址开始传递。

　　网络杂志《全球主义者》（The Globalist）当地时间25日在题为《中国在变化？》的最新评论中称，自从北京赢得2008年奥运会主办权以来，世界期待着这届奥运会能给中国带来改变。

　　很多人相信，中国经济发展所带来的紧张和不平衡现象将被捂在“瓶盖子下”，直至8月奥运会闭幕之后。奥运后，这些问题的激化会严重延缓经济增长。

　　西方普遍认为，新兴经济体能更好地融入全球化体制中。西方致力于促使新兴经济体加入世贸组织，推动其获得国际货币基金组织的投票权，因为西方相信，这些国家进而会接受西方的政治价值观。

　　这种观念建立在民主制度和市场经济互为依存的观念之上。换言之，如果信奉自由市场的威力，就必须崇尚民主原则和人权。

　　但中国人完全不这样看。他们认为，经济和政治“完全不相干”，他们在专制政治体制下发展市场经济，而且在过去30年内成效显著。

　　如今的中国有两种选择：其一，在尊重人权上付出更多努力，这在西方看来是再自然不过的选项；其二，继续坚持专制体制，但这在某种程度上将使中国在全球经济一体化过程中处于尴尬地位。

　　从历史的角度反观今天的中国，以前，中国人常常把外国人看作“夷人”，并力图把他们拒于长城以外。当然，如果从保持这样一个大国的统一的角度看，这种保护主义倾向也是可以理解的。

　　直至邓小平时代，中国才小心翼翼地打开国门。如果考虑到这个背景，由于这次西藏“314”事件所带来的影响，中国人减缓融入全球化进程的步伐——甚至走向它的反面，都不是不可能发生的事。

　　这会给西方带来严重的后果。最近奥运圣火在巴黎传递时遭到破坏，唤起中国人抵制法国货，这就是最好的例证。

　　一般情况下，中国领导人会将经济增长点从出口转至拉动内需上。这不仅让中国更少地依赖国外市场，而且从夯实经济基础和满足国内需要的角度看有实际意义。从全球角度看，在美国衰退的情况下，这等于窒息了中国经济引擎所带来的推动作用。

　　更严重的是，中国政府也可以提高外商直接投资的门槛，同时将国际市场上的华资抽回。中国开放其国内资本市场的脚步同样会放缓。中国的政治家们明白，他们紧绷的资金市场依然脆弱。他们力图避免对西方越来越依赖的倾向。

　　（去愚 编译）（961字）