新闻真实性都遭到践踏，这样的社会岂不更令人恐慌

　　【侨报7月21日四合院评论】久前被媒体曝光的北京“纸馅包子”事件据说闹得满城风雨、人心惶惶，爱吃包子的人不得不禁口，卖包子的商家则是生意一落千丈。然而当前大陆高度重视食品安全的氛围下，这一事件在18日居然有了戏剧性的转折，“纸馅包子”原来是假新闻！

　　报道说，北京电视台生活频道《透明度》栏目组的一名临时人员，自己找到一个早点铺，以为工地民工购买早点为名，要求用他带来的肉馅、面粉和纸箱，按照他的方法制作包子，并用家用DV机拍摄了制作过程，将其编辑，用欺诈手段获得播出。

　　虽然北京电视台公开道歉、假新闻的炮制者也被刑拘了，但事情似乎并未就此尘埃落定：据说很多人们竟然真的相信“纸馅包子”太可能发生了，甚至市场当局调查了市场以及这则假新闻被曝光后，仍有网友怀疑这可能是政府在“扑火”。

　　也难怪，翻翻海内外的华文报章，有关大陆注水肉、农药菜、硫磺香蕉、毒鱼、毒鸡蛋的新闻屡见不鲜，这样的食品安全机制下，怎么就不会有“纸馅包子”呢？

　　在国内，华埠有读者朋友从国内回来常常会说，大家还是对每日“进口”食品心怀芥蒂。吃放心菜、放心肉是民众最基本的要求，但一些不法商贩利欲熏心，有关机构对庞大市场监管不力，使食品安全一再出现信任危机，难怪百姓生疑。

　　在海外，类似“中国出口的大白兔奶糖含甲醛”的报道近来也常见诸报端，美国总统布什近日宣布成立监管进口食品的内阁级工作组，虽然否认是专门针对中国，但大陆有关专家和官员也回击是境外媒体放大了个别企业的不合格产品的恐慌云云……

　　然而最具有讽刺意义的还是这则假新闻——如此荒诞离奇的假新闻，竟然也能骗过电视节目审查人，还被海内外各大小媒体争相转载，其背后所反映的不仅仅是人们对食品安全的极度担忧，更透露大陆媒体管理漏洞的危害何其大！

　　因此，官员出面澄清并呼吁不要炒作中国食品安全问题，效果似乎并不太好。而在笔者看来，如果不加强对大陆自己的媒体的监管，如何能重建民众和国际社会对媒体信息的信心？连新闻的真实性都有可能遭到践踏，这样的社会岂不更令人恐慌？