最近一段时间，“中国制造”似乎已成了质量低劣的代名词。继食品危机之后，美国美泰公司上周又连续宣布召回数以千万计的玩具，英国玩具店召回含铅超标中国儿童首饰、新西兰查中国制衣、荷兰召回中国制床垫、美国称查出中国仿冒保健品……国际舆论更是闻风而动，火上浇油，大有将中国产品必先砸烂而后快之势。
这对中国产品来说，既是一场灾难，也是一次洗心革面、提升质量的契机。而中国管理当局近期所采取的系列强化产品质量应对措施，值得嘉许。
不过，详究一些频曝问题的产品，人们亦发现它们如其说是“中国制造”，倒不如说是“中国生产”。遭遇安全危机的不少产品，其生产厂家虽在中国，其老板却是跨国公司。于是有大陆网友为中国政府与企业鸣不平：跨国公司的账如何算在中国头上？中国有必要为跨国公司埋单吗？
换言之，在整个危机中，中国以及“中国制造”其实是最大的受害者。这给中国当局提出了一个新问题：国际经济竞争中，中国既要给本土产品把好关，更不宜放松对跨国企业的监管。
顺应改革开放大势，大陆各地从上世纪八十年代起就大力推进招商活动。引进外资的多寡不仅成了各地经济发展程度的象征，更是官员政绩考核的重要指标。在此背景中，进入中国的外资企业自然存在良莠不齐的情况，加之官方对其向来信赖有余、监管不足，问题如此日积月累，导致今天的突然爆发也就不足为奇了。
大陆媒体前几天还曝光说，90家跨国企业赫然出现在中国环保的“黑名单”上，其中包括通用、三星、3M等“世界500强”企业。它们公然违抗中国法律，污染散布中国多个省区。比如，丹麦的嘉仕伯啤酒有限公司在甘肃天水设立的合资企业，未建污水处理设施，工业废水直接外排长达十年，横穿天水市东部水源地一级保护区。
这对中国当局确是一大警示——跨国公司并非尽善尽美，对其迷恋只能让自己受损。作为全球制造业的转接地，中国一方面荣膺了“世界工厂”之名，另一方面也承受了环境污染、资源消耗过大、产品倾销等诸多压力。
呜呼，全球化时代，究竟是中国“毒害”了世界？还是世界“染污”了中国？公理岂无公断乎？
