本月18日，一座特殊的抗日战争纪念馆在山西省乡宁县开馆。在抗战中抛洒热血的国民党将士，在抗战胜利62年后，成为这座纪念馆专门纪念的对象。

　　据乡宁史载，1941年12月4日凌晨，数百日军夜袭华灵庙。寡不敌众的国民党守军最后决定殊死一搏，派24名战士各自腰缠10颗手榴弹冲向敌军。结果造成日军近400人伤亡，战局得以扭转。

　　中国能够且必须承受真相

　　“一寸山河一寸血，十万青年十万军。”八年抗战，类似场面并不稀少。由于种种原因，过去国民党很少得到正面、积极的评价。几十年后的今天，在各方的积极努力下，这一“历史偏见”或“政治偏见”正在得以纠正，有关国民党正面战场的历史梳理已悄悄展开。

　　比如，由中国中央新闻纪录电影制片厂推出的文献纪录片《为了胜利》，全景式记录了中国人抗战的历程，比以往更客观地反映了国共合作抗战的历史，充分认可了国民党军队的正面抗战。两年前中科院举办的抗战胜利60周年文献图片展，也首次展出了一些反映国民党正面抗战的文献和图片，加深了公众对国民党抗战形象的客观认识。

　　尽管抗战通常被分为正面和敌后两个战场，但谁也不能否认，两个战场本质上是一个战场。抗战不是某一个政党面对敌人的厮杀，而是全中国人乃至全人类面对共同的法西斯敌人的一场伟大自救。没有战争初期正面战场的顽强抵抗，就没有敌后战场的开辟；没有敌后战场对敌人的牵制和消耗，正面战场必定举步维艰，难以持久。单方面夸大或诋毁任何一方，均有违历史真相。

　　显而易见，如何看待国民党及其军队在抗战中的作用，如何客观评价抗战史，是促进两岸关系和解的关键之一。细心者发现，当下大陆对历史的再认识并不止于对国民党抗战时期作用的评价。

　　7月16日开展的“我们的队伍向太阳——新中国成立以来国防和军队建设成就展”中，以往一些公开场合较难看到的林彪的照片出现在了“十大开国元帅”展览橱窗里。在过去相当长的一段时间里，因一场“失败的政变”，林彪的历史功绩被遮蔽。林彪的生平重现，不失为中国转型中的一个积极信号。

　　笔者曾撰文指出“中国能够而且必须承受真相”。无疑，从文化到政治，中国有个不说真话的传统。比如，“父子相隐”便是儒家刑法思想中的一个重要原则，这种“亲亲”逻辑也策应了中国历史上“臣为君隐”的历史观。为了维护“政治父辈”的完美形象，后来者甚至不惜牺牲自己的政治信用遮蔽历史。

　　和解应以尊重历史为前提

　　长期以来，由于种种原因，人们习惯以地理或政治层面划分国界，而不是从时间层面划分责任疆界。明明是一代人的过错，却要几代人负责，而且因为时差的关系被“负责”得一塌糊涂。显然，一个帝国的坍塌与这种“责任堆积”分不开。一个朝代的“坏事情”只能在王朝彻底崩溃时才被“清算”，然而这种一团乱麻的“清算”往往因为全盘否定而走到另一个极端。“子为父隐”是因遮蔽看不到真相，“清算”则可能因过度曝光而失真。

　　只有苦难才是一个民族最深重的敌人。为了拥有一个可期成长的光明前景，人们必须学会以诚恳的态度正视历史并与沉重的过去决裂。如果说1970年联邦德国总理勃兰特的下跪跪出了人类的精神高度，那么1985年联邦德国总统魏茨泽克将5月8日称为德国的“解放日”，则不仅体现了德国人追求幸福的真诚，更体现了超凡的政治智慧。

　　笔者身居巴黎时的最大感触莫过于法、德两国对和解的实践。几十年来，这两个有着“世仇”的国家不仅设有公共电视台，寻找共同的记忆，如茨威格与罗曼·罗兰所愿将“西方的这两个翅膀联系在一起”，而且借助欧盟建设“让欧洲精神自由地翱翔于血淋淋的过去之上”。

　　人们常说，21世纪是和解的世纪，但任何和解都应该以尊重历史事实为前提，因为历史的唯一价值是真实，一旦失去真实，历史就什么也不是，和解也将失去了根基。无中生有的添枝加叶与删繁就简的遮蔽都是对历史的诬蔑，也是对未来不负责任。任何人，都不能遗忘历史，更不能强迫他人遗忘，或者扭曲历史的本来面目，因为一个国家对历史有着怎样的态度，不仅体现它有着怎样现实的胸怀，更决定它有着怎样的未来前景。事实上，这也是笔者主张一个负责任、有理想的国家必须承受真相的原因所在。

　　（作者系大陆资深媒体评论员）