【侨报10月2日花旗杂谈】“国会参议院上周通过了拜登参议员提出的一个决议案，要求把沿着伊拉克各族裔和教派界线划分为由库尔德族、逊尼派和什叶派控制的“联邦区”。也就是在联邦名义把伊拉克大分三块。这主意立即引起伊国政府和政党的反对。不寻常的事是美国驻伊大使馆也随之发表声明说“尝试靠恐吓、武力或其他方式把伊拉克分割或分裂成三个分裂的国家，会制造出惊人的痛苦和流血。”

　　伊国首先发难的是总理马里奇，他说：“分裂伊拉克是制造难题，类似的决定会带来灾难。”30日，伊国9个以上的政党和派系召开记者会批评美国参议院的决议是在削弱伊拉克的主权，并呼吁伊拉克立法，禁止沿循族裔界线分裂国家。“伊拉克民族纲领党”批评参议院之议违反了国际社会的法律和国际组织保障伊人自决、建设未来，和保卫国家统一和主权的权利。数小时后，美国大使馆发表了上述声明。

　　参议院一些议员想要结束伊战，撤兵回国，在意愿是好的。但是人们需要记住，无论你过去多不喜欢萨达姆，可现在伊拉克的现实却是国会授权布什总统发动伊拉克战争所带来的，那现实包括伊国发生的内部冲突。国会一方面说不喜欢伊拉克内部冲突，一方面却主张分裂伊拉克，而分裂伊拉克只会加大伊拉克的冲突。

　　在目前的现实之下，分裂伊拉克之议有点象当年大英帝国分裂殖民地的办法。人们应该回想一下，当年英国按照宗教界线划分印度和巴基斯坦之时，所发生的驱逐、“宗教清洗”和屠杀事件牺牲了多少人命？它的恶果至今未消。如果人们今天分裂伊拉克，它无论对伊国还是对其邻国，是否都可能后患无穷？

　　上次伊拉克在亚洲杯足球赛赢得冠军，举国挥舞该国国旗的欢腾情景说明，伊拉克各方的国家概念依然存在。这次7个党派反对大分三块之议也同样说明了这一点。想分裂伊国也没那么容易。

　　在上次选举里，美国选民明确表达了希望结束伊战的意向。国会欲结束伊战，用意不能说不好。但好的用意需要用适当的方法来实现。分裂伊拉克绝非适当的方法。其次，有些议员想借伊战玩国内政治。但这次玩得很笨拙，民主党议员不仅没有所获，还有所失。