【侨报10月13日花旗杂谈】前副总统阿尔·戈尔获颁诺贝尔和平奖，瑞典皇家科学院诺贝尔奖委员会在褒奖词里称赞戈尔，在促进世界更了解对抗地球增温的措施方面“可能是最出力的单个人”。就他过去因倡导重视地球增温问题而长期遭到保守派的讥嘲来说，这是一次最有力的反驳。媒体纷纷议论：戈尔会不会借此机会投入2008年大选？

　　戈尔当然有参选本钱。他在2000年大选里赢得的选民票本来就比布什多50万张，只是在最高法院裁决之下于“选举人”票上输给了布什。现在全世界都认识到气候危机已经成为现实，多数美国人(90%的民主党人，60%的共和党人)都赞成采取“立即的行动”对抗气候危机。这证明了戈尔对该问题的分析是对的，他的主张是有远见的。而布什总统在不久以前还一直不认为气候危机跟人为的因素有关，一些官员还曾迫使一些科学家修改气候研究的报告。

　　戈尔可选性很高。他若要参选，在组织和金钱上问题并不大：他随时能得到好莱坞金主的捐款，他在地方的支持者随时都能组织起来。

　　他的支持者的热情也相当高。虽然参加新罕布什尔初选的登记日期在11月2日就要截止了，一个跨州的“征召戈尔”运动10日在“纽约时报”上刊登了全版的公开信广告要求他参选，13万人联名请求他出马。前总统卡特也一再鼓动他参选。虽然戈尔并没宣布参选，但他在可能的民主党候选人里面的排名已是第4位，13%的民主党人支持他。

　　问题不在于戈尔参选的实力，而在于他没有参选的意愿。首先，他不是一个脸皮很厚的人，对于搞实际政治斗争的胃口并不大。

　　其次，他要从气候变化之中“拯救地球”的热望一直高昂。“征召戈尔”运动的广告针对这两点说，美国和地球现在需要他“超越惯施故伎的政治，而为我国和世界带来真实的希望。”可是戈尔的发言人说，“他无意竞选总统”。

　　戈尔的顾问和熟悉他的媒体人士也都认为，戈尔下海的可能性很微小。