【侨报10月23日花旗杂谈】《洛杉矶时报》上周五报道纽约华埠捐款给希拉里·克林顿的消息时说，那些拿出一、两千美元捐款给她的人是洗碗者、厨师、侍者，和从职业及住房条件看来不会得到政治候选人眷顾的人。

　　由于该报道暗示有些捐款者可能贫穷或者无移民身份，引起了需要避嫌的问题，希拉里的助理表示，如果无法证实捐款为合法之时，将会退还捐款。有的媒体则指希拉里接受“黑箱”捐款，暗示其中或有不当。

　　其实略知华裔捐款习惯者应会知道，华埠的确有相当一些人其实是会这样捐款的。华人比较赞成华人参政议政，也重视家庭团聚的价值，当移民改革威胁到家庭团聚之时，有人会期望希拉里当选了能支持家庭团聚，而捐款给她。捐款者也许不知道，纵使希拉里当选总统，她也未必能促成家庭团聚。但是此事多少显示出华裔选民改变了过去远离美国政治过程的习惯，开始注意美国的政治过程，希望参与了。

　　华裔参与美国政治是一个学习的过程，若对政治程序、习惯或法规有不熟悉或不解之处，甚至出现误失，应该是自然的事。这正需要媒体或政客的善意协助和鼓励，而不是心眼狭窄地肆意猜忌、涂抹或打击。

　　保守派借此事影射华裔选民或希拉里并不适当。实际上，纽约华裔选民，包括穷人，也同样有人捐款给共和党候选人，人们并没有予以肆意挑剔。

　　当有人拿纽约华埠捐款另作文章之时，令人意外的却是政府官员有人愿意欢迎华埠的变化。

　　辩论政治捐款制度本身的好坏，那是另一层次的事。在现实政治的层面上，参政议政就需要认识和运用政治捐款制度。

　　假如华埠有些人捐款给希拉里是由于社团组织的鼓励，那也是一种有意义的尝试。当然，如果社团组织能在鼓励成员参政的同时也设法帮助会员甚至市民进一步了解政治过程和其规范，一定会使得华人的参政活动更细腻，更有效。