【侨报10月23日四合院评论】中共新一届政治局常委终于出炉，海内外此前各种猜测也可告一段落了。

　　早在十七大前，很多的境外媒体就纷纷开出各种各样的预测名单，众说不一，还相互比拼。而吊诡的是，大陆民间对这场大会并没有那么高的关注，许多人不清楚大会具体内容，有人直言是因为他们在政治之外找到许多发展空间——美联社等媒体就发现了这一现象。

　　作为中国政治领域的头号事件，十七大关系最大的应该是大陆民众，为什么他们反而不如海外更关心呢？是不是真的“不识庐山真面目，只缘身在此山中”？

　　在海外某些人看来，十七大最大的看点就是人事布局，而政治局常委换届之所以如此受关注，可以说还是基于一个判断：不同的人当选，其影响是有很大差别的。

　　尽管有判断说胡锦涛不会指定接班人，尽管中共一再强调选举有一整套规章制度来规范，但在某些海外观察家眼里，这还是一个“人治”的领域。有些人是不相信所谓制度化、不信任中共党内民主的，所以才会有那么多的名单传言满天飞。

　　反观大陆百姓对十七大的态度，一方面可以说是政治参与度不够的一种表现，但另一方面，这种平淡下也隐含着一种信心——人们不认为此次大会将改变中国当前的发展势头，不认为政治局常委的变化会对自己的生活产生重大影响。

　　换言之，当今的中国已经走在一条制度化的道路上，尽管在人选、具体方式上还有分歧，但在中国未来方向等重大问题上各方观点并无本质的区别。

　　如何看待中共党代会？它究竟是高层权力角力的会场，还是为国家长远发展服务？其实，与所有的组织一样，牵涉到人事变化都有平衡与妥协的问题，这不新鲜。但要总在这个角度上看待未来中国，眼界未免失之狭隘。

　　海内外对十七大人事布局关注度的冷热不均，只是观察角度差异的一个集中反映，这种差异从来都是存在的。可能是海外更习惯于从政治体制、社会主义的特殊性来看待中国，也由此得出了不少有价值的观点。

　　政治不是主导一个国家发展的全部要素，中共作为执政党，一直在推进党务与政务分开。大陆民众反而能从不太意识形态的角度看问题，应是源于他们的切身感受。