台湾的朋友在大陆， 见面时往往都要谈到这样一句话：“不到台湾不知道‘文革’还在搞”。确是这样， 民进党主政近8年， 实际上就是“造反”的8年， 是“台式文革”的8年。

　　“文革”的对象是谁？台湾不能也不会去找“走资派”， 却找到了“走统派”。不是对着“走资派”横扫一切“牛鬼蛇神”， 而是对着“走统派”横扫一切“牛鬼蛇神”。然谁是真正的“走统派”？即主张两岸由分裂走向统一者。这完全要由“造反者”单方主观认定， 而他们更多的时候是出于一种政治需要， 从而会随心所欲地给对方扣上“红帽子”或“统派”帽子。

　　国民党从大陆兵败退台后， 虽然长期“反共拒和”，但他们带去的“宪法” 却有“一中”的影子。站在民进党的角度来看，“一中”就是统， 统必“卖台”，这就不能容忍。特别是国民党当政时， 两岸曾达成“九二共识”， 这实际上是承认“两岸都是一中”， 且不管这里的“中”是什么样的“中”。 但民进党见“中”就不行，就像鲁迅《阿Q正传》里的阿Q一样， 因自己是秃头，人家讲“亮”、讲“灯”都不行。民进党一见到“中”就反感，就扣“红帽子”，有时虽无“中”字， 有“中”的含义也不行。

　　总之，无论是中国的“中”，统一的“统”，大陆的“陆”，中共的“共”，他们听了看了都不顺耳、不顺心。当然， 这都是极少数人操纵舆论造成的。这样就可以理解民进党执政后为什么会有那么多不理性的行为：“九二共识”最先被废除；“国统纲领”、“国统会”被中止；学生教科书里的“中”字一律被去掉；台湾故宫博物院被改名；蒋介石铜像被拆除，孙中山挂像也岌岌可危；许多带“中”字头的企业和机构都被改名；街道、地名、图像、徽章标记，凡带“中”字者必须改……

　　实在太多了， 举不胜举。近年他们又觉得这样零敲碎打不行，特别是陈水扁卸职时间日近， 时不我待，必须来一个总清查、总清算，于是更激进、更彻底的做法提出来了。这就是“以台湾名义加入联合国”。这样， 什么“正名”、“制宪”、“独立建国”云云，一切的一切都包含了。

　　笔者此前曾写过一篇文章， 叫《台式文革十大表现》。实际上岂止十件，而是挂一漏万。举最新的两个例子：一是为“入联”，标语、布条、口号满天飞，连私人信件、文件、广告、单据、发票，只要被发现就一律加盖“入联”公章。这自然是“台式红卫兵”所为。

　　二是“后造反”的“外省人”，往往比“先造反”的“本省人”来得更激进、 更凶恶， 显然是为了向“深绿”、向“老造反”的当权者一表自己的“忠心”。最近笔者看到一位“外省籍”的“新闻局长”表演就很恶心， 但他却因此而得到了“高位”。

　　这样的“台式文革”，目前似乎因“入联”而达到高潮，达到了发狂发烧的地步。但在此同时，我们又深切地感到，它似乎已接近尾声，就要划上句号了。因为，台湾民众已到了无法再承受的地步。

　　大陆人常说一句格言：“大乱必大治”。大陆在“十年文革”之乱后出了一个邓小平，果然得到了大治；而台湾的“台式文革”8年过后，会否出现一个“邓小平”式人物？

　　这个“邓小平”式的人物会是谁？是谢长廷？他能摆脱“造反头子”陈水扁的羁控和影响？能纠正众乱之源的“台独”路线？

　　是马英九？他能硬起腰杆摆脱“外省人”的包袱？能够既摆脱“台独”又摆脱“独台”路线？

　　总之， 2008年“大选”不管是谁上台，要使台湾出现“大乱”之后的“大治”，必须具备这样四条：一、纠正不得人心的“台独”路线；二、以发展台湾经济、造福台湾民众为主轴；三、改善两岸关系，保持台海和平稳定的局面；四、面向广大民众， 进行内外沟通，实现“岛内和谐、两岸和解、台海和平”。

　　当然，这只是笔者个人的一些想法。“大乱必大治”， 这虽然是一种规律和趋向， 但若处之不当，仍会延迟“大治”的到来。对台当局来说，是总结经验教训的时候了，不宜也不能再乱下去。奉劝台朝野人士， 认真思考， 好自为之。

　　（作者系中国社会科学院资深台湾问题专家）