《印度教徒报》16日报道， 本月7日， 执政的印度国大党领袖索尼娅·甘地说，反对签署印度美国核能合作协议的人不仅是国大党的“敌人”， 也是印度进步与发展的“敌人”。她说， 印度正在发展，各行业都需要能源， 能源供应必须与印度的发展同步。

　　那么，谁是执政的印度国大党的“敌人”呢？原来， 执政的国大党领袖索尼娅·甘地所说的“敌人”， 就是执政党的盟友——印度左翼阵线。

　　印度左翼阵线由以印度共产党（马克思主义，简称印共）为主，包括印度民族社会主义党等其它政党，在印度人民院（下院）拥有105席，其中，印度共产党拥有43席，印度民族社会主义党拥有19席，是印度左翼阵线的核心。印度左翼阵线一向以印度共产党马首是瞻，一旦印度共产党表态与国大党分道扬镳，那么印度人民院的105席就会离执政的国大党而去，执政党国大党领导的联合进步联盟政权就会倒台。

　　印度共产党领导下的左翼阵线在西孟加拉邦执政已30余年。在2004年5月举行的印度大选中， 左翼阵线的核心政党印度共产党与民族社会主义党一举夺得人民院543个席位中的62席。此后，拥有43席的其他左翼小党纷纷向左翼阵线靠拢，形成了史无前例的左翼政党大联合的人民院105席强大政治势力。执政党国大党领导的联合进步联盟在这次选举中仅获217席， 与法定的272席组阁权多数（共545席，扣除总统任命的2席，实际上的人民院席位是543席）还差55席。在这关键时刻， 印度左翼阵线向国大党领袖索尼娅·甘地伸出了朋友的真诚友谊之手， 从而帮助索尼娅·甘地击败对手印度人民党， 夺取了政权。

　　从此，印度国大党领导下的政府就具有了极强的左翼背景。尽管印美发展战略关系符合印度的国家利益，但由于印度共产党等左翼政党历来不主张发展与美国的战略关系，多次对政府进行印美联合军演和军事合作提出批评， 称其“有损印度主权”， 且虽尚未退出执政联盟，但拒绝了国大党提出的组阁邀请。 同时， 国大党也深知，印度人民党在2004年大选中落选， 多少也与其“亲美”形象有关。这导致新政府上台后，执政党急需协调与左翼政党在相关问题上的立场。

　　国大党向“敌人”投降

　　印度左翼阵线何去何从，关系到执政党国大党领导的联合进步联盟政权的生死存亡。果然，当地时间10月7日晚间，国大党发表声明说，“索尼娅的讲话不是针对印度左派政党的”。7月，印美两国公布了双方“民用”核能合作协议的文本，标志着历时两年、经过5轮艰苦谈判后， 该协议已进入实质性阶段。但印度反对党和左翼政党一直反对印度政府签署这一协议， 国大党领袖索尼娅·甘地愤而指责他们是印度的“敌人”。这不仅遭到反对党的强烈抗议，也进一步激起印度执政联盟内部的左翼政党的强烈反弹。他们说：“中国的领袖毛泽东曾教导我们说， 谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这是权衡印度国家利益的根本问题， 我们要的是伊朗的天然气能源， 我们不要美国的所谓‘民间’ 核能源。”他们反其道而行之， 支持印度与伊朗的天然气开发项目，支持印度与巴基斯坦、伊朗联合兴建自伊朗途经巴基斯坦至印度的天然气管道， 借以反对印度与美国签订的“民间”核能合作协议。

　　无可奈何花落去

　　《印度教徒报》15日评论道， 眼看印美“民用”核能合作协议行将朽木，信奉锡克教的印度总理曼莫汉·辛格无奈地说：“印美‘民用’核能合作协议如果失败，将是一件非常让人失望的事。”评论则继续指出， 辛格在电话中对美国总统布什所说的“存在一些困难”， 是印度政府不可逾越的政治障碍，这个障碍就是新德里不得不向印度的“敌人”投降。（完）

　　（作者系知名评论家，前美国政府公务员）