陈水扁近日宣称，“入联公投不是走独，而是拒绝统一的一次公民投票”。“入联公投”果真是“拒统而非走独”吗？拒统和“走独”间到底有多远？陈水扁为何在固执蛮横嚣张那么久之后，突然做出这种辩白的委屈模样？

　　急统压力无中生有

　　按照陈水扁的说法，“入联公投”乃是出于拒绝统一的现实需要。那么，当前2300万台湾民众是否面临空前的统一压力呢？或者说，台湾面临的统一压力已大到需要民众通过公投表态的程度了吗？

　　从大陆方面来说，坚持两岸同属一个中国、台湾是中国的一部分，的确是其毫不动摇、不容谈判的原则立场，但从邓小平“和平统一、一国两制”到“江八点”、“胡四点”，直至最近中共十七大的对台政策表述，从来都没有单方面设定一个统一时间表。即使是在岛内分裂势力日趋猖獗的近十几年里，大陆也未放弃过对两岸走向和平统一的耐心和信心，从未放弃过对消弭两岸隔阂敌意、增进互信合作的努力，相反对台湾民众的独特经历和心路历程有着愈来愈深刻的尊重、理解和包容。而为数不多的几次强烈反应，包括导弹试射也好，军事演习也好，《反分裂国家法》通过也好，无不是因“台独”分裂势力的猖狂挑衅而起。即使有此反应，也都保持了克制。

　　虽然今天大陆仍将“反独促统”作为其对台指导方针，但众所周知，“促统”并非“急统”。只要“台独”分裂势力不肆意挑衅甚至冒险妄为，大陆对通过和平、渐进方式实现未来两岸统一，无疑有着坚定的信心，对维持现阶段两岸和平稳定现状，也无疑有着足够的耐心。

　　至于岛内，若说有“急统”压力就更是无稽之谈。泛蓝阵营的多数虽然在国家认同上主张“一个中国”，但几乎没有人将统一问题列为现阶段政治纲领，更遑论给台湾民众列出一个统一时间表了。

　　看来，惯于制造紧张气氛浑水摸鱼的陈水扁，其所谓“入联公投是为了拒统”的说法，不过如撒谎小孩再度喊出的“狼来了”，善良的台湾民众能被其一而再地欺骗，恐怕绝不会被其再而三地耍弄。

　　“走独”与拒统相距多远？

　　其实，只要坚持“一中”原则，大陆在“维持现状”与“两岸统一”之间，还是有足够的政策留白和回旋空间的。然以陈水扁之流为代表的“台独”分裂势力，为了一己之私利，将大陆的耐心歪曲为无奈，视大陆对台善意为软弱可欺，在分裂祖国的危险道路上越走越远，正是其一意孤行且肆无忌惮的挑衅行为，已经并正在不断蚕食着其间的政策留白，并将其间的回旋空间挤压殆尽。

　　对台湾民众而言，在由两岸敌对分治到最终和平统一之间，原本有一个作为过渡的中间选项，那就是：在“一中”前提下，维持两岸不统、不独、不武的和平稳定现状。这个中间选项和过渡时期，无论对大陆还是对台湾，都弥足珍贵，理当珍惜。但在“台独”分裂势力当道的情形下，这个中间选项和过渡时期已被走上前台的“台独”分裂分子弃之如敝屣，硬生生地将“要么独立、要么统一”，甚至是“要么急独、要么急统”的两难选择，强加给在中间选项和过渡时期尽享和平、民主和幸福的2300万台湾民众。

　　因此，陈水扁所谓“拒统”，尤其是煽动以台湾名义加入只有主权国家才能参加的联合国，并以此发动所谓”全民公投“，早就不是什么维持现状，而是赤裸裸的“走独”。

　　“入联公投”就是“走独”

　　陈水扁煽动的“入联公投”，不仅是对“国号”的改变，更是对和平稳定现状的无情抛弃，是地道的法理“台独”动作，更是迈向“独立”的极其危险的一步。从目前看，这不仅是大陆的基本判断，也是对两岸局势有着重大影响的美国等国际势力的一致判断。陈水扁正是看到了这一点，其原本就极度心虚恐慌的心态就更加脆弱得不堪一击，于是赶紧做出“入联公投实为拒统而非走独”的委屈辩白。

　　只是，无论大陆、美国还是岛内民众，对这个一贯出尔反尔、巧言令色，能够向对手入土为安的先父泼脏水，能够将自己法定的前任骂作“屠夫”的无良政客，早已看穿并不作指望。其强词夺理的辩解，也就只是自娱自乐而已。

　　（作者系北京首都经贸大学副教授）