【侨报11月10日花旗杂谈】当民调领先的总统候选人和一些政府官员在竞赛谁最能吓瘫伊朗的时候，国会参议员哈格尔9日在“彭博”电视的访问里为主张谈判的民主党总统候选人奥巴马辩护。他批评朱利安尼和希拉里，“谈话象牛仔一样，共同腔调就是‘我能比你更强硬，我能比你更早进行战争’，那是不负责任的。”他更批评副总统切尼提出对伊朗动武的可能性。

　　由于奥巴马主张通过谈判来说服伊朗停止核计划，希拉里批评他“不负责任”和“非常天真”，朱利安尼上周也批评奥巴马“天真”。但哈格尔是参议院外交委员会的资深共和党成员，他也主张通过谈判解决伊朗核问题，倒没人说他“天真”。他最近在谈到伊朗时指出，切尼副总统的腔调类似2002年对伊拉克发出的挑衅式评论。切尼上月曾说，要是伊朗继续走目前的道路，“国际社会准备施加严重的后果”。

　　官员在散播伊朗搞核武计划的风声，这是另一个跟伊拉克战争前夕类似的现象。伊朗一直否认自己在搞核武计划。国际原子能机构主席巴拉迪上月底在CNN访问中也说，并没有证据证明伊朗制造核武器，他并且指控，美国官员发出的好战言词是在“火上浇油”。

　　政界火上浇油，会误导美国的民意，使得战争更难避免。最近的盖洛普民调显示，受测者认为伊朗是对世界稳定的最大威胁。因此，总统候选人借着伊朗问题比赛谁狠，由于会在选民印象里加深伊朗问题的严重程度，恐不可取。

　　虽然赖斯国务卿怀疑伊朗有“霸权”野心，但任何人回顾历史应会发现，长期以来伊朗并不曾侵入他国。

　　也许希拉里参议员并不是好战的“牛仔”，但朱利安尼要跟希拉里比赛在伊朗问题上谁够狠，谁够硬，谁更象个牛仔，会影响选民。不过哈格尔批评他们的地方是“谈话象牛仔一样”。他其实想批评的是真正的牛仔。