继巴基斯坦3日进入紧急状态后，格鲁吉亚再度成为世界关注的焦点——7日，该国警方强行驱散在首都第比利斯的抗议集会，造成近500名示威者被打伤，
总统萨卡什维利下令在全国实施紧急状态，并抽调军队进入首都。同时，格当局称俄罗斯特工是格局势紧张的幕后“黑手”，并驱逐了3名俄外交官。作为报复，俄罗斯也对3名格鲁吉亚外交官进行了驱逐。
虽曾是前苏联内部的“两兄弟”，但独立后的俄罗斯与格鲁吉亚却总是纠纷不断。先是发生了俄军人被格警方拘禁的“人质事件”，今年8月则爆发了有关俄导弹和飞机或坠入格方领土或侵犯格方领空的各类新闻。如今所发生的相互驱逐外交人员的最新冲突，更加清楚地显示出两国的争斗远未结束。
不论是格方指责俄方在其境内制造骚乱，还是俄方痛斥格方在进行“歇斯底里的挑衅”，局外人都无法对谁是谁非作出判定，但事件的内在意味值得深入探讨。
俄对格的忍耐已达极限
如果回想一下去年发生的格扣押俄军人事件所引发的政治危机，人们便可清晰地感受到，俄罗斯对格鲁吉亚的忍耐正趋于极限。正因为普京当时将事件定性为“国家恐怖主义”，再加上俄国防部官员传递出不排除采取军事行动的威慑性信号，才使得一向轻慢俄罗斯的萨卡什维利作出释放被扣俄军人的妥协。然而，俄格双方的国家战略利益存在根本冲突，认为双方的过往纠纷会就此消解，
显然不切实际。
早在格鲁吉亚前总统谢瓦尔德纳泽时代，俄罗斯就曾指责格纵容车臣非法武装自由进出格境内的潘基西山谷，从而更便利地对俄实施跨境恐怖袭击。随着更加亲西方的萨卡什维利执政，俄格之间的各类矛盾和冲突就更加跌宕起伏。
在俄方看来，虽然萨卡什维利通过“颜色革命”取得政权，却并未带给格鲁吉亚人民实际好处。为了转移国内民众对政绩不彰的不满，萨卡什维利通过挑衅俄罗斯来凝聚民心。这一事态继续发展，不仅对俄根本利益有害，同时也是对俄大国尊严的羞辱。对以重振大国雄风为己任的普京来说，萨卡什维利的屡屡挑衅早该受到惩罚了。这是俄对格的制裁至今未解除的根本缘由。
俄压缩萨氏政治空间
不错，格鲁吉亚不会接受，这恐怕也是格不断以俄侵犯格的喧嚣来吸引西方国家关注的动因所在。但疑问是，格能通过这些举措化解困境吗？俄从去年起实施的对格制裁至今仍在持续，而萨卡什维利自“颜色革命”以来在发展国内经济方面毫无建树，他怎能遏制民众支持率直线下降的趋势呢？
一切事态表明，萨卡什维利正陷入政治生涯的旋涡，既然不能通过经济成就来维系支持率，就只能通过挑衅俄罗斯来转移民众关注的焦点了。正因为萨卡什维利面临绝境，所以俄罗斯要么通过政治和经济压力将“只知道刺痛俄罗斯来讨好美国”的萨卡什维利赶出格政治舞台，要么通过一场有限战争来重新构建格国内关于美俄势力分布的政治版图。这恐怕是普京定位未来俄格关系的选择。
倘使萨卡什维利可以通过挑衅俄罗斯达到巩固政权之目的，那么势必因为示范效应而令俄周边国家——不论是前华约成员国还是前苏联盟国——群起效尤。对俄来说，
要防止“骨牌现象”成为现实，以格作为“杀一儆百”的对象或许是最合适的选择。正是基于这一判定，普京将萨卡什维利比喻成前苏联时期的秘密警察头子贝利亚。
战火或骤然爆发
目前已达激化状态的俄格关系，恐怕正是俄罗斯搞垮萨卡什维利的最佳时机。反过来说，
目前处境下的萨卡什维利恐怕也急待从美国获得大量经济援助以继续维持其“颜色革命”的成果。
由此便又引申出如下一个疑问：面对普京的威胁，萨卡什维利果真具有不停歇地挑衅俄罗斯的非凡勇气吗？或者说，如果萨卡什维利因得到美国的支持而继续其“极力想刺痛俄国并进行挑衅”（普京语）的一贯做派，俄格恩怨果真会发展到必须以武力方式来了断的地步吗？这显然是后续关注的焦点。
对萨卡什维利而言，不论是获取美国的经济援助，还是凝聚国内的民意支持，继续采取反俄政策都是无可规避的必然选择。只要确认了“俄罗斯不敢真的动武”的判断，格鲁吉亚在此次风波平息后再度采取冲撞俄罗斯的挑衅性行动，实际上是可以预期的应有结局。从这个意义上说，俄格未来互动的关键是，如果萨卡什维利再度进犯，俄罗斯是否真的有勇气动武。
如果俄罗斯出于防范小国挑衅这一“骨牌效应”的需要而真的对格发动军事打击，其所冒的风险只局限于政治层面，而不会引发其它国家的军事介入。原因是，
俄本身是安理会常任理事国，因此它不会因为对格战争而遭到联合国的先发制裁。此外，俄对外出口的货物主要是资源性产品，因而西方国家几乎不可能共同对俄实施制裁。即便西方国家能勉强结成制裁联盟，也不会长久，更不会达到预期效果。
可以这么认为，如果普京得出了扑灭萨卡什维利的挑衅所带给国家的安全利益，远大于与美国关系恶化产生的损失之结论，那么他就完全有可能以武力手段对付萨卡什维利的挑衅。
正因为萨卡什维利有刺激俄罗斯的内在需要，而普京又具备对格鲁吉亚实施军事打击的客观条件，因此不论这次俄格风波最终如何收场，高加索地区的战火都可能随时被点燃。俄格相互叫板究竟将如何演绎？只能拭目以待。
（作者系自由撰稿人）
