【侨报11月17日四合院评论】大陆市场经济日益深入人心，历史悠久的文化也变成了商业包装的霓裳羽衣。

　　近来有这样两则具代表性的新闻事件：一则是鲁迅小说中的人物孔乙己常去的浙江绍兴咸亨酒店将扩建成五星级酒店，另一则是广州中山大学打算把17座百年红楼打造为咖啡馆、旅馆及私房菜馆林立的“高尚生活休闲区”。

　　平心而论，所有者对建筑物的开发改造本是自主权利，但却引发了各界的议论与感慨：有游客担心五星级的咸亨酒店会将“孔乙己”拒之门外，一代文豪笔下的绍兴风情将不再；而学者则忧虑广州百年红楼饱经世纪风雨，商业开发将打破其学术载体的文化传承……

　　这让笔者联想到前不久更为热闹的故宫“驱逐”星巴克咖啡店一事：被大陆央视主持人口诛笔伐的“外来商业文化入侵者”走了，然而在其原址上开设的所谓“中华老字号咖啡馆”却是何等的不伦不类——除了钱掉进了自己人的口袋，其他的并无变化。

　　难道这就是中国人对建筑文化的理解方式、是国人同胞的文化自省？

　　看来，咸亨酒店与百年红楼的商业化变迁势将成局，并非舆论所能左右。而在嗟叹之余，人们理应更加关注文化孤帆在其难以驾驭的经济大潮中的飘荡起伏。

　　所谓“文化搭台，经济唱戏”原是中国地方当局谋求发展的一剂良方，二者结合既可解经济发展之困，也能弘扬传统文化，可谓一举两得。现如今对文化资源杀鸡取卵式的过度开发，难免会让原来的推崇者放缓追随脚步，从长远看无疑会使文化的价值缩水。

　　在改革开放近30年、年底即将成为世界第三大经济体的中国，不可否认的是，文化的现实处境已无法脱离商业的纠缠而维系其纯粹性，且越是经久不衰、色彩斑斓的文化遗产，越存在迷失于漫天飞舞的钞票（或者迷失于不断翻新的建筑里）的危险。

　　当然，现代化必然会冲击到传统文化，全球化也必然伴随着本土化的抗争，令古老建筑焕发“与时俱进”的商机似乎也是有其合理性的。但是国人同胞应思考的是：那些古老建筑应该承载什么样的文化而文化又该如何不迷失于建筑？

　　如何在经济发展中保持对文化财富与精神力量的一丝敬畏，值得国人深思。