应中国国家主席胡锦涛的邀请， 法国总统萨科齐将于25日至27日访华。而就在眼前， 一场大罢工紧逼萨科齐——一周前，巴黎地铁、公共汽车及法国国有能源机构的大部分工人同时罢工， 持续至今。如果本周内政府、工会和企业不能达成妥协，萨科齐则只能身在北京、心在巴黎了。

　　最新消息是，法国铁路工会22日与政府的谈判未能结束罢工，民众不得不面对第九天交通混乱。

　　两天前，萨科齐首次正式回应：“我们不会屈服,不会退缩。需要做的事情一定要做,需要完成的任务一定要完成。”他说， 他在竞选中承诺将带领法国与过去“彻底决裂”，“法国人选举我做这件事，我不会背叛他们”。看来， 这一次萨科齐要动真格了。

　　与世界上许多罢工事件一样，首当其冲的受害者的是普通民众。法国预算部长沃尔特20日警告说， 以往罢工每天损失3亿至4亿欧元，而已持续一周的交通系统大罢工如果继续，将殃及整个法国经济。

　　此次罢工的导火索是萨科齐主导的“特殊退休体制改革”。谓之“特殊退休”，指的是铁路、电力、天然气等特殊行业的员工在退休问题上一向沿袭特殊政策：员工缴纳税金年限短于其他行业， 却能享受最早50岁提前退休的“特殊待遇”。

　　为此，法国政府每年要拿出70多亿美元补贴“特殊退休”造成的财政亏空。站在公平角度而言，“特殊退休”与社会公平不符， 于是萨科齐提出改革“特殊退休体制”有理， 也代表主流民意。竞选期间， 萨科齐为争取选票，曾提出改革“特殊退休体制”，获得多数支持。当地《费加罗报》的一项 民调显示， 萨科齐已赢得了公共民意——68%的受访者表示罢工“不合理”，69%的民众期待政府“不要对工会妥协”。这表明， 在“特殊退休体制改革”问题上， 萨科齐背后有民意支持。

　　很明显，法国目前面临“公众利益”与“特殊行业员工利益”之争。站在公平的立场，萨科齐与政府一道主导了一场旨在推进公平公正的改革。但从历史角度看， 萨科齐的改革前景不甚明朗，因为在法国历次大罢工和学生运动中，大多都是以政府最后妥协或总理、部长辞职告终。希拉克主政时期， 总理拉法兰就曾瞄准多届政府不敢碰的退休制度进行改革，最终还是以辞职收场。

　　说到利益分配改革，“中国改革开放的总设计师”邓小平在1992年曾提出“三个有利于”标准（是否有利于发展社会生产力，是否有利于增强综合国力，是否有利于提高人民生活水平）。中国的实践证明， 以此为据来调整利益， 能解决问题。

　　当然， 调整利益关系决非易事， 不要说法国特殊行业员工以罢工来要挟，就是中国垄断行业也同样阻挠政府改革。为避免社会动荡， 中国在改革的步骤上选择了渐进式改革方法，决策稳妥一些， 举措慎重一些， 使改革逐步见效。

　　稳妥决不等于止步，面对利益不公的弊端熟视无睹，致使矛盾不断累积才是最危险的信号。法国已经到了这个危险边缘，要想迎新，必须破旧。因此，笔者希望看到萨科齐在巨大压力面前将改革进行到底。

　　（作者系大陆公务员）