【侨报12月10日四合院评论】12月5日，中国人民大学文学院博士生导师余虹从自己家所在的10层楼跳下，就这样结束了自己年仅50岁的生命——消息传来，舆论一片唏嘘。

　　“一个人选择自杀一定有他或她之大不幸的根由，他人哪里知道？……自杀不易，活着更难，当然不是苟且偷生的那种活。”他在最后一篇博客《一个人的百年》里这样写到。

　　据说余虹生前是文艺学国家重点学科带头人，曾是“海南大学最受欢迎的教师”，并获国务院颁发的政府特殊津贴。人们认为他是机智而多思的，虽不算开朗但绝不迂腐。

　　现在，对于余虹的死，他的家人、恩师、同事、学生乃至不少网民无不扼腕哀恸。对于他为何选择离开，是压力积累，是病痛折磨，是情感纠葛，还是抑郁所致？如今已不得而知。

　　余虹不是第一个选择自杀的博导。

　　近年来，大陆几乎每年都会有一些北大、清华等知名学府的高学历知识分子自杀的消息见诸报端。为什么他们选择自杀这条路呢？

　　笔者以为，除了高学历知识分子面临的压力更大、学术环境在激烈的竞争中出现畸形的现象，恐怕不能调适自己的心理健康才是关键所在——科学哲学理论告诉我们，外因有很多时候是促成事物发生变化的转折点，但内因才是根本因素。

　　大陆的经济与社会环境正在经历着一场巨大而快速的变革，不少人还不能适应这种充满竞争、自我奋斗的社会运行机制与日新月异的变化，因而常感力不从心，甚至对人生价值观感到茫然，从而丧失生活的希望……这个环境不只是知识分子要面对。

　　在转型浪潮侵袭到曾被称为“象牙塔”的校园以后，昔日肃穆、宁静甚至有些闲散的学术环境，如今也被功利气氛紧紧包围着。知识分子们平日里或忙于“走穴”挣钱，或为混文凭、评职称而疲于奔命。还有几人能真正耐得住寂寞、潜心搞学问？

　　当然，即便今天中国的学术界正在失落掉人文精神和科学精神，但不论真正的外部因素究竟是什么，余虹选择了丢掉宝贵生命的方式来逃避都是内在心理失衡的表现，是知识分子阶层自身的反讽和悲哀，自然也是中国社会的一个损失和痛楚。

　　因而，关注心理健康，才是高知人群减少自杀的根本因素。