【侨报12月26日四合院评论】中国财政部与商务部近日联合宣布，将在山东、河南、四川率先试行 “家电下乡”，三省农民购买专为农村市场生产的限价家电产品，可从财政机构申领到家电价格13%的补贴——据说送家电下乡这项政策是为扩大农村消费。

　　北京当局还细致地要求，生产限价家电的企业必须竞标产生，而且保证质量和售后服务，不允许将城市淘汰和落后的产品倾销农村。

　　这对农村居民和中国过剩的家电制造业来说，绝对是一份的“大红包”。

　　多年来，中国广大农村潜在的消费动能一直令经济学家浮想联翩。中国国家统计局为此进行过测算：农村人口每增长1元消费支出，将对整个国民经济带来2元的消费需求；农村人口对任何家电产品的普及多增加1%，就可增加238万台（件）消费需求。

　　一般认为，农民收入的持续增加（农业部此前预计，中国农民今年人均年收入有望突破4000元人民币）和大量农民进城务工，使城市消费习惯被农村逐渐接受，这次“家电下乡”如在中国全面展开，预计会掀起农村家电消费的一波高潮。

　　中国当局过去出台过一系列政策，也为农民增加收入作出过诸多努力。但农村消费的增加依然不明显，并不在于家电产品不“下乡”，而是消费信心不足：

　　其一、社会保系不健全，教育、医疗等方面的压力巨大。去年即有政协委员表示，一个大学生4年的花销，相当于一位农民20年到30年的收入；而如果家里有人生了重病，因无完善的医保体系，等待这个农村家庭的极有可能是负债累累；

　　其二，中国农村基础设施建设比城市落后不少。官方调查数据显示，中国一半农户用不上自来水，绝大多数农村未建有线电视，无线信号又差，农村电网沉旧落后，农村电价比城市高出一半，且常电压不足。农民享用家电产品的基础条件似不完善。

　　此外，对照中国国家统计局发布今年前11月的CPI数据就会发现，农村物价上涨速度明显高于城市，这也会对农民的消费信心造成相当的影响。

　　由此可见，要想真正激活农村消费，关键在于增加农民实际收入，建立健全农村社会保障体系，加大农村基础设施建设。

　　一句话：价格补贴仅是权宜之计，并非万能。