【侨报1月2日花旗杂谈】自从纽约市长彭博于6月脱离共和党以来，一直风传他会参选总统，或充当副总统候选人。现在他对媒体表示，他出来参选是有条件的，比如共和党推出哈克比，或民主党推出奥巴马或爱德华兹，他们都“太极端”，他就可能出来竞选。他提出的这条件很有趣。　

　　假若彭博有意当两个主要政党的副总统候选人的话，依据宪法，竞选总统和副总统的搭档不能来自同一个州，所以彭博不能当共和党竞选者朱利安尼的搭档，也不能当民主党竞选者希拉里的搭档。按照目前的民调形势来看，希拉里和朱利安尼都受到彭博所认为的“太极端”竞争者的挑战。在此时机，彭博出来形容哈克比、奥巴马和爱德华兹太极端，这批评之下受益的竞争者当然是纽约州的希拉里和朱利安尼。彭博说的话实际上好象是在为纽约的竞争人助选一样。　

　　假若彭博有意以独立党派身份，竞选总统的话，他的上述评语看来就跟他批评华盛顿分裂性的政党斗争的立场相关。问题是他若意在白宫，现在以第三党身份出马似乎已经太晚。当然他有足够的财力参选，但是他缺乏跟两大党进行竞争的组织。竞选总统毕竟是一场组织战，仓惶成军，难以为战，还很可能变成一个“搅局者”。富豪佩洛特1992年参选，只赢得200万选票，大多是倾向共和党的选票，助长了比尔·克林顿的胜利。彭博的立场其实接近民主党，在美国独立选民选人不选党的现实之下，他参选很可能大大缩小民主党夺取白宫的可能性。　

　　布什总统对大选的预言是希拉里会赢得民主党的提名，但是共和党会赢得白宫。就民调来看，布什总统的那个预言也许只是在给共和党打气。但假若彭博一参选，他没有必胜的可能，可是他会拉走大批倾向民主党的选民，等于帮助共和党赢得白宫，不论谁赢得民主党的初选。彭博反对“太极端”说不定还会碰到一个难局：假若民主党和共和党都提名了“太极端”的候选人，彭博也许还无法两个极端都反。以彭博的自由派立场来看，既然他可能争取较多的民主党选民，那就等于给共和党“太极端”的候选人黄袍加身了。