【侨报1月10日四合院评论】大陆新华社8日援引国务院办公厅的公告表示，塑料购物袋已成为“白色污染”源，自6月1日起，在全国范围内的所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度，卖家不得免费提供塑料袋。

　　因事关亿万民生，“限塑令”一出，即引来海内外舆论热议。决策层以此经济手段控制“白色污染”，在八月北京奥运期间构建一个清洁环境，值得鼓掌称赞。

　　大陆塑料袋满地乱飞的现状或许还不能因此而得到根本改变——此举的意义不在区区几角人民币，而是以“污染者自付”为原则承担环保责任，在于唤醒中国民众长期以来缺失的环保意识，让人们体会到应为环境污染付出相应代价。

　　因此外界也认为，“限塑令”的象征意义远大于实际效果，毕竟公众在掏钱买购物袋的一瞬间，对于国民的环保责任会有不同的感应。

　　白色污染在中国似乎正日趋严重。权威机构统计，中国每天买菜要用掉10亿个塑料袋，其它各种塑料袋的用量每天在20亿个以上。印第安酋长西雅图一个多世纪以前就发出警告：“如果你弄脏了自己的环境，总有一天会窒息在你所丢弃的垃圾之中。”

　　其实限制或禁止购物袋也不乏先例，旧金山市议会去年3月即曾通过禁止超市、药店等零售商使用塑料袋的法案，规定只能向顾客提供纸袋、布袋或生物可降解塑料袋。

　　不过大陆这次借鉴外部经验的政令，或许不容易落实：除了消费者早已形成的习惯难以短期改变外，市场经济主体的行为本身以追求利益为归依，在消费者至上的理念下，为了在同业竞争中胜出，商家会千方百计地予以规避，难得环保之初衷。

　　而从消费者角度来讲，政府还应考虑到这种政策对民生便利性的影响。否则，当代用品不能实现这种便利时，消费者无非会选择付钱继续制造“白色污染”。

　　因此，政府还应鼓励尽快开发替代产品，并应出台相应法规让生产企业负责回收利用、承担更多的责任，而不是将成本转移到已受物价上涨之苦的消费者身上。

　　环保与污染之间的冲突在当下中国是最困难的问题之一。至于各地对中央政府的指令这一次会否充耳不闻，似乎就是另一个议题了。