官司由来

　　去年12月高雄市长选举前夜，代表民进党参选的陈菊阵营突然召开记者会，公布所谓国民党籍参选人黄俊英阵营涉嫌贿选的“走路工”录像带，随后黄俊英在选举中以微弱差距落选。黄俊英方面认为，民进党阵营以“抹黑手法”打击黄俊英，表示不接受选举结果，并向高雄地方法院提出了“选举无效”及“当选无效”之诉。

　　今年6月15日，经过近半年的审理，高雄地方法院作出一审宣判，陈菊被判“当选无效”；“选举无效”之诉则被驳回。

　　一审后，黄俊英和陈菊分别就“选举无效”和“当选无效”提出了上诉。高雄地方法院受理并完成上诉法定程序后，全案移请台“高等法院”高雄分院审理，由于本案是二审定谳，二审判决结果备受瞩目。

可能结果

　　据台湾媒体报道，一旦法院二审判定选举无效或当选无效，依“选罢法”必须在三个月内完成重新选举。如果二审判定是“选举无效”，根据“选罢法”第一○二条，其违法属选举之局部者，就该局部无效部分定期“重行投票”，否则就是全面“重新选举”；如果法院的二审判定是“当选无效”，则要进行“补选”。若是选举无效，陈菊可以再次参选，如果是当选无效，陈菊就不能再补选了。