台湾“中选会”1日确定“入联、返联公投”与3月22日的大选合并举行，这一敏感议题近日持续发酵。

　　陈明通：北京声明在意料中

　　综合大陆及港台媒体报道，中台办、国台办北京时间2日发表授权声明称，“陈水扁当局执意举办‘入联公投’，是谋求改变大陆和台湾同属一个中国的现状、走向‘台湾法理独立’的重要步骤，是变相的‘台独公投’。”声明称，如果陈水扁当局“一意孤行、铤而走险，必将付出沉重的代价”。

　　台“陆委会主委”陈明通3日对此作出回应称，北京会有这样的声明早在预期中，会在这个时间点，应当是“中选会”通过将“公投”并入大选的反映，目的在为“入联公投”定调。

　　陈明通还警告大陆，“应以冷静及平常心的态度来面对民主过程与结果，不要轻举妄动。”他更呼吁，“大陆应立即停止对台武力恫吓及国际打压，尽快履行承诺、务实协商，不应误判台湾民意及两岸情势，否则将承担错误决策的严重后果。”

　　绿营：可催化更多人投票

　　台“新闻局长”谢志伟则认为，“入联公投”与大选合并举行，可以催化更多人出来投票，这些出来投票的会有较多人选谢苏配。

　　他指出，“入联公投”与讨党产公投不相同，如果国民党拒领“入联公投”，就等于是拒绝进入联合国，民进党就有本钱将计就计来对抗。他并主张，大选时，两张“公投”票都要领，而且都要赞成。

　　前民进党籍“立委”林浊水则没这么乐观。他认为，不论马英九和谢长廷谁当选，都将面对“入返联公投”的难题，不论“公投”有没有通过，问题都很棘手。林浊水指出，届时，如果“公投”通过，新领导人要以何种策略达成入联目标？“如果公投没过，问题更严重。”林浊水说，“国际将质疑台湾人捍卫主权的决心，新‘总统’又要如何补救？”

　　而前民进党“立委”沈富雄另有看法。他认为，“入联公投”的问题没那么严重，如果马英九当选，每年还是会继续申请“重返联合国”；“公投”没过，“全世界也不会认为台湾不想加入联合国。”

　　蓝营：是否拒领“公投”票还未定

　　之前就有学者建议，如“中选会”通过“公投绑大选”，国民党应像“立委”选举诉求拒领讨党产与反贪腐公投票一样，在大选时发动拒领“入联公投”票。

　　台湾电影导演、资深政论家王正方就认为， 其实对“入联”、“返联“公投”案的处理方式很简单，国民党坦承提“返联公投”是一个错误，不反对“公投”，只反对“公投绑大选”，再度号召大家拒领所有的“公投”票，“入联”、“返联”事宜容后再议。泛蓝选民肯定有70%到80%响应此举，于是两项“公投”案都将胎死腹中。

　　不过，国民党参选人马英九与国民党主席吴伯雄2日都只表示对“中选会”决议“公投”并大选感到遗憾。对于大选时是否要推动拒领“公投”票，两人都表示还未作出决定。

　　台湾媒体分析称，尽管“立委”合并公投选举结果，公投领票率仅有二成多，但“入联与返联公投”仍被视为牵动大选选情的重要变数，因此蓝营不敢轻忽，所以至今不愿松口是否在大选发动拒领“公投”票。

　　据了解，马英九选举阵营与国民党中央将以“民意”作为是否发动拒领“公投”票的依据。

　　蓝营内部民调显示，由于民进党过去操弄“公投”绑大选，两项“公投”案的支持度都有滑坡的趋势，选民对于“联合国议题”从早先高达近八成的支持度，如今滑落到五成以下。