蓝营将推入联决议应对公投绑大选

    香港中评社认为，“中选会”敲定大选合并举行“公投”，国民党透过学界积极研拟“加入联合国”决议文，待“立法院”通过，即可进一步发动拒领“公投”票。届时，民进党如果反对该决议，将在“立法院”留下永远的记录，国民党这一招，顿时让绿营陷入进退两难的窘境。

　　蓝营现阶段难题在于，“入联、返联公投”的敏感性远高于“立委”选举的讨党产、反贪腐“公投”，国民党如果现在就发动拒领“公投”票，绿营各种大帽子马上会如雪片般飞来，先把国民党打成“联共卖台”，进而以此做为大选的主轴。

　　因此，蓝营若要拆除“公投”绑大选的“引信”，必须要有若干策略性做法。首先，国民党必须强调，他们是反“公投”绑大选，而不是反“公投”；其次，国民党必须表态，他们支持“进入联合国”。在这两个点之上，才能立于不败，进一步比照“立委”选举，发动拒领“公投”票。

　　到目前为止，蓝营可以确定将推动以“加入联合国”的“国会”决议，取代“公投”。当国民党开始在“立法院”推入联决议时，绿营就会非常尴尬。到时候，国民党加上盟友的85票全数站出来，支持“立法院”通过“加入联合国”决议文，民进党的27票要怎么表态？

　　绿营如果支持蓝营的“加入联合国”决议，国民党接下来发动拒领“公投”票，就可以更大声，更有正当性。

　　绿营如果反对，就会在“立法院”留下“民进党反对我国加入联合国”的永远记录。这样，国民党可以反过来给民进党戴帽子，质疑他们推动“入联”根本是假的，只是为了绑大选。

　　其实，国民党这个时候在“立法院”抛出“加入联合国决议”，可说是稳赚不赔。民进党签字最好，不签字，或自己再另外推一个决议也没关系。甚至，民进党如果也“拿香跟拜”，跟进在“立法院”推一个“加入联合国决议”，国民党也可以签字支持。待“入联决议”的战线拉开来，接下来，国民党就可以正正当当发动大选拒领“公投”票，把“引信”拆掉。

　　对蓝营而言，将来比较棘手的是，民进党势必以“公投”是人民意志的展现，非“立法院”决议文可以取代，予以反击。对此，蓝营策士已提出对策，届时将诉求，即便重要性如《欧洲联盟条约》之于欧洲，也不是每个国家都透过公投取得共识，有些便是以国会决议来取代。

（编辑：徐奇）