在新泽西州，州长的电子邮件可能为他是否与曾约会过的工会领袖有不当谈话提供线索。在底特律，市长的实时短信揭开了一桩性丑闻。在加州，人们正在争论，是否可以公开一位女市议员所发的关于一个有争议生物实验室的电子邮件。

　　甚至白宫也因为其问题丛生的电子邮件系统，受到了国会民主党人的压力。

　　据报道，电子邮件和实时信息已成为全社会最受欢迎的通讯方式，但各级政府常常不愿意让公众看到民选官员的电子邮件内容。正式的说法是，电子邮件只在为数不多的州被当作纸质文件，并根据《信息自由法》提出申请取得。实际上，这些州中的多数都规定，自己有权选择公布哪些电子邮件，而大多数则自行删除了电子邮件纪录。

　　网站“开放政府”(OpenTheGovernment.org)的执行长麦克德茂特指出：“政府上下似乎都有这样一种态度——好像电子通讯属一种独特通讯方式，不能像印刷通讯那样受法律的规范。因此，我们常听到报道说：州长和市长下令可以毁掉电邮纪录，却不经独立机构对其保留价值进行评估和审查。”

　　公开电子邮件纪录的倡议者争辩说，州政府让这些民选官员毫无顾忌地公器私用，用纳税人资助的计算机秘密收发电子邮件，却没有、或几乎没有义务告知公众通信的内容。

　　麦克德茂特强调：“公众应该意识到，被电子碎纸机绞碎的可能是他们的责任和历史纪录。”

　　正在打官司以力保与前任女友通信电邮不被公开的新泽西州长科津则表示：“我认为，美国制度下的人民相信，人们拥有私生活的权利。”

　　（编辑：徐奇）