广州当地媒体4月28日报道了“四川凉山童工被拐骗到东莞打工事件”后，广东省东莞市委、市政府高度重视，迅速组成调查组在全市范围内全面开展清理行动，坚决严厉打击非法用工行为，确保良好用工环境。
目前已清查3000多家企业，暂未发现企业大规模使用童工现象。
在30日东莞市召开的新闻发布会上，东莞市副市长李小梅介绍说，东莞市已迅速下发了《关于迅速开展重拳打击拐骗童工“黑职介”和清理非法使用童工专项行动的紧急通知》，成立了打击清理非法介绍使用童工专项行动领导小组。
在“非法用工大排查行动”中，当地有关政府重点排查员工流动性大、日常投诉多的用工企业以及小作坊、无牌无证等企业。工作人员到工厂一线查看了企业的生产车间、职工宿舍，向企业负责人及员工询问调查，核对疑似童工的员工身份，调阅企业招工登记表、员工花名册、辞职花名册、工资发放表、考勤记录等有关资料，详细了解和核查相关情况。
李小梅通报说，截至目前，东莞市已排查企业3629家，涉及员工45万人。初步排查结果发现，该市个别小企业、小作坊曾经从“黑中介”招用过临时工人（其中可能有童工），但在媒体刊登报道前已全部离厂，全市目前没有出现工厂企业大规模非法使用童工的现象。
调查中也发现，部分企业不同程度存在超时加班、不按规定支付加班工资等违法行为。对存在违法行为的企业，劳动部门已依法发出《劳动监察限期整改指令书》，责令企业限期整改，劳动部门将对整改情况作出跟踪督促检查。
李小梅说：“多年来，东莞将查处使用童工违法行为列入劳动监察日常巡查、专项检查的重要内容，并定期开展专项整治。政府对企业非法使用童工的态度是鲜明的，一定要坚决给予打击，发现一个童工，查处一个，并对企业处以5万元重罚。”
东莞警方28日将79名彝族外来人员带回派出所协助调查，经过进一步排查，目前有20多名四川凉山籍人员因无法确定身份年龄，仍在继续接受调查，但暂未发现被拐带现象，相关调查取证工作还在进一步开展。东莞方面表示将尽量劝说他们自动回家，并给予解决他们回家的相关费用。与此同时，东莞将积极动员民间力量捐助，帮扶凉山当地的失学儿童重返学校。
4月29日晚，人力资源和社会保障部、公安部调查组已赶赴东莞调查事件处理进展情况，并于30日深入到东莞市各镇实地调查。五一期间，东莞市专项行动小组人员全部取消放假、休假，继续开展清理行动。
是疑似童工，还是劳动部门的“捂功”
大量来自四川凉山的童工被转卖进工厂，成为工头赚钱的工具。在本报报道该事件近1年之后，这一惊人黑幕再次引起社会关注。然而，4月29日上午，记者再次暗访东莞市石排镇石兴综合市场时发现，大批凉山工人仍聚集在这里，依然能随时招到大批“年纪比较小”的工人。凉山童工的遭遇引发了粤、川两省各级政府部门的重视。29日上午，广东省和东莞市劳动监察部门赴石排多家企业清查，凉山州政府副秘书长杨金明已率工作组赴东莞调查。检查过后，东莞市劳动部门相关负责人表示，没有发现童工。对于石排派出所内的近百名凉山工人，该负责人说，由于没有身份证明，无法判断其具体年龄，他们绝大多数都是疑似“童工”。（4月30日《广州日报》）
“东莞童工事件”令人震惊，但我们的劳动部门却告诉我们，那里没有童工，只有疑似“童工”。东莞市劳动部门相关负责人称，少数企业使用童工的情况以前“出现过”，但“现在很少，因为处罚很严厉，如果发现企业使用童工将对相关企业处以每人5000元的罚款，该罚款是按月计算的，所以一般的企业是不愿意雇用童工的。”
对于石排派出所内的近百名凉山工人，该负责人说，由于没有身份证明，无法判断其具体年龄，他们绝大多数都是疑似“童工”，疑似童工并不能将其定性为童工。“在企业里面工作，未满18周岁”是前提条件，“在工厂里面查到的才算，没有在工厂里的我们不能说他们是童工。”
真的是不服气不行了！“在工厂里面查到的才算，没有在工厂里的我们不能说他们是童工。”如果这样的逻辑成立的话，当初山西是不是也没有“黑窑工”呢？顶多也就是有疑似“黑窑工”吧？而且需要注意的是，疑似“童工”的说法在东莞已经不是第一次出现了。
2007年6月12日的《信息时报》报道说，四川省仪陇县大寅中学鼓动500多名初中生到东莞实习。学生们到了东莞之后，却被迫做全职工作，每天工作14个小时。一半的加班费和部分工资都被学校以保管的名义扣留，若加班迟到还会被老师体罚。但当地劳动部门的调查结果却仅仅是“用工不规范”。石碣镇宣传办称，针对举报人提供的情况，劳动分局监察员检查了该厂各车间的用工状况，发现该厂确有招用在校学生的现象，经查阅相关资料及询问大部分学生都表示已年满16周岁，未有发现招用童工的行为。但整隆厂在招用时未到当地劳动部门备案、未对学生进行体检。石碣镇劳动分局监察员根据相关法律法规对整隆厂的负责人进行了宣传和指导，并发出“劳动监察限期整改指令书”要求整隆厂对存在问题进行整改。
到底是童工还是疑似“童工”，公众心里肯定是明白的。而当地劳动部门之所以将其说成是疑似“童工”，相信大家更明白是怎么一回事的。但就这样监督，当地使用童工的现象能够少得了吗？这是不是让人感到后背发凉呢？当地劳动部门的“捂功”比企业使用童工更可怕吧？
（编辑：姜来）
