【侨报1月15日四合院评论】中国的文化产业似乎正走向繁荣。当局“推动文化大发展”，带来各项优惠措施的层出不穷；精明的资本立即看到政策指引下的市场潜力，庞大的资金纷纷投向这个新兴的产业；各大城市竞逐“创意”的结果是，建立了一大批创意产业基地……
“世界工厂供应世界的，不仅仅是物质产品，更多的应是文化创意产品”——号称融合了海内外关于文化产业发展理论权威和产业精英的“ 2008
中国文化产业新年国际论坛”，近日在北京大学举行。这场盛会，学界希望找到中国文化的“出海”之路。
文化产业的发达与否首先是文化资源的比拼。拥有五千年文明的中国，显然拥有得天独厚的优势。但是传统的文化资源，需要在当代文化语境中重新阐释的“转换器”。
只有 230
多年历史的美国之所以能够将自己的文化推向全球、并被广为接受，就在于找到了这个“现代的转换”，进而形成核心竞争力。而近年来中国文化的流行像走马灯一样更替，虽能“应时代而变”，但何者才是中国文化的主流和经典却成问题。
当文化遭遇资本，有时的确可以化腐朽为神奇。近年来，经历了关门大吉、无人问津困境的“
中华老字号”，就找到了借力资本市场的路径。连日来，“全聚德”上市后一飞冲天的事实，更为这种模式树立了一个样板。
不过，资本往往会给中国文化产业刻上“策划”和“短期”的字眼。近年来靠炒作文化概念赚一笔就走的案例不胜枚举（典型如“视包装比质量更重要”的地产商）。
应当说，文化产业属于创意产业，它高度依赖创新意识和拥有此意识的人才。如果说文化资源是文化产业“量”的支持，那么创新则是文化产业“质”的源泉。
当低层次的复制、追求眼球的包装，消费主义伴随大众文化狂欢，中国社会似乎正迎来“娱乐至死”的年代，却无视美国批评家尼尔·波兹曼在《娱乐至死》一书的警告——如果文化生活被重新定义为娱乐的周而复始，文化灭亡的命运就在劫难逃。
当文化发展成为战略，资本的助力和政策的扶持逐步到位，中国文化的经济化、市场化、商业化更需回归文化本身。简言之，文化产业关键在于文化本身。
