李远哲先生是自然科学家、诺贝尔化学奖得主， 闻名久矣， 笔者很是景仰。笔者的一位外籍华人朋友，也是李先生的好友，
过去曾多次告诉笔者：李先生对两岸关系的未来一直怀着良好愿望， 希望有一天能得到两岸都满意的解决， 他本人也会朝这个方向努力。正因为此， 26日和次日，
笔者很认真地两度聆听听了台湾TVBS电视台“101高峰会”节目中播放的对李先生的专访。
李先生谈的内容很多， 其中笔者最感兴趣的是两段话：一是他过去赴大陆拜会邓小平时， 邓曾问过他，
民进党为何要“台独”。李答复：大陆的“统”是为“反压迫”， 由于长期受外强欺侮， 希望两岸能和好、团结；台湾的“独”也是“反压迫”，
希望能有“出头天”和“当家做主人”。可见“统”和“独”是有“共同点”的， 都是为“反压迫”。二是他在一次APEC会上遇见胡锦涛先生时， 曾向胡建议：海峡两岸，
你不能只抓大陆这边的人， 也同时要抓好台湾这边的人， 要不然台湾就会越走越远。
笔者对李先生的这两段话很欣赏， 觉得含义很深， 值得回味。关于第一段话， 笔者不久前曾发表题为《中国大陆也有“出头天”问题》的文章，
意即不仅台湾有“出头天”问题， 大陆也一样。要“出头天”， 自然要“反压迫”， 与李先生所说大体相同。大陆的“反压迫”、“出头天”，
矛头针对西方侵略势力，且至今没有完全解决。台湾“反压迫”、要“出头天”， 矛头却主要针对大陆。台湾人民“反压迫”、要“出头天”， 我们非常理解。问题是，
不该搞分裂， 这样会被外国侵略势力或反华势力利用，使两岸中国人陷入内斗和相互消耗之中。台湾的“反压迫”、“出头天”， 应融入整个中国的“反压迫”之中，
没有整个中国的“反压迫”， 则台湾的“反压迫”、“出头天”就得不到有力的支持和保障。正如李先生所说， 两者有“共同点”， 大方向应是一致的，
决不能坠入外国势力所设置的“中国人斗中国人”的圈套。
关于第二段话， 笔者更有同感， 大陆在认识上也越来越深刻。“台独意识”不是从天上掉下来的，
而是基于错综复杂的历史和现实原因孕育和生长出来的。感觉到或已看到的东西， 还应调查、研究、分析， 更深刻地去理解、认识它，
并采取有效的应对措施。这就是李先生所说， 不能只抓大陆这边的人。
不过， 抓大陆这边也很重要， 没有大陆的和平发展，总体上就没有“反压迫”的实力， 就很难争得完全的“出头天”， 也不可能做到对台湾更有力的支持，
并提供更可靠的保障；但另一方面， 不能不抓好海峡对面的人， 包括思想上的认同和物质上的支援。抓好了， 是两岸和平统一的“助力”， 抓不好，
反可成为“阻力”。大陆以胡锦涛为代表的新领导集体， 对台十分重视和强调“以人为本”， 并采取了一系列措施， 相信积以时日， 定会收到很好的成效。
鉴于此， 笔者寄望于李先生。李先生是科学家， 德高望重， 又是台湾本土人， 颇有影响力， 且李先生本人对改善和解决两岸关系素有良好愿望。执是之故，
甚盼李先生能发挥别人所无法替代的作用。想必李先生也明白， 无论过去或现在， 两岸都有人对李先生两次“挺扁”甚感不理解和不谅解。最近又闻李先生要“挺谢”，
更感不解。李先生自己也说：台湾有些人就是“不喜欢”他。为何？笔者以为， 可能是因为他所“挺”的扁和谢都是力主“台独”之人。其实不是不喜欢李先生，
而是不喜欢、不理解他为何总要支持“台独”。
陈水扁在位8年， 台湾不仅没有“向上提升”， 反而“向下沉沦”。谢长廷呢？虽与扁有不同， 有能力， 也有魅力，但毕竟也主张“台独”，
他们只有“柔性台独”与“激进台独”之分， 没有“台独”与“非台独”的本质区别。笔者曾发表文章说，“台独”乃“十恶”之源， 只要民进党不改“台独党纲”，
不转变为良性政党， 选举这样政党的人出来主政， 不仅岛内不得太平， 两岸关系也不可能从根本上改善， 周边地区都会受影响。过去的教训太深刻， 但愿不要重蹈覆辙。
从李先生的整个发言来看， 显然怀有不少美好的愿望。在国民党统治时期， 也就是所谓“威权时代”， 李先生目睹亲友一个个遭迫害，
从而向往和平、民主和自由， 向往“出头天”和“当家做主”， 也因此而拥戴民进党，反对国民党， 这是很自然的。然而天下从无永远不变之事物，
且不论国民党有无变化或变得怎么样， 民进党却向民众期望的相反方向大大地变化了。所谓“民主”、“自由”、“出头天”等， 成了民进党内少数政客操弄的工具，
成了极少数人闹分裂、搞“台独”、维护个人权益的手段。谢长廷比较柔软， 人很机灵， 然如不抛弃“台独”理念， 不和“台独”划清界限，
确有可能变成更具欺骗性和危险性的政治人物。
3月的台湾地区领导人选举， 李先生仍倾向于支持绿营和谢长廷， 这是李先生的权利， 别人不应干预。然其所说理由，如国民党“立委”选举已大胜，
必须给予“制衡”， 以防止“一党独大”， 许多人就不以为然。不能说李先生说的完全没有道理，但笔者认为， 衡量的标准， 应是谁执政对民众更有利， 不能走老路，
只看蓝绿、“本土、非本土”了。
依笔者所看到的， 民进党在政治上、路线上、政策上存在的问题太多， 下一次台以便反躬自省， 未必不是好事。其执政8年， 政绩那么差，
绝非偶然。如一次次原谅， 一次次保它过关， 还叫什么“政党轮替”？什么“民主政治”？而且这样做， 不是在为后人树立一个很不好的“先例”？还有蓝绿，
若一个占“立法院”， 一个占“总统府”， 相互对立， 继续撕杀， 没完没了， 这对民众有何好处？李先生说：今后在台湾，“政党轮替应属常态”。既然如此，
就更应没有好怕的， 应相信民众的选择。
总之， 台湾未来的走向，不仅关乎2300万台湾人的福祉， 也关系到全体中国人的核心利益， 关系到民族感情。“台独”没有和平， 分裂不会稳定，
事关全局不可不慎， 心所畏危不能不说。但愿两岸民众都很景仰和身负众望的李先生， 能以台湾人民的利益为重， 以两岸关系的大局为重， 以中华民族的根本利益为重，
以台海和亚太地区的和平稳定为重，在“解毒（独）”、“化独”问题上更好地施加影响， 真正实现“岛内和谐、两岸和解、台海和平”， 则国家幸甚， 民族幸甚，
两岸人民幸甚。
（作者系大陆资深两岸问题专家）
