【侨报2月2日花旗杂谈】希拉里参议员跟奥巴马参议员31日在洛城科达剧院的辩论里态度突变，十分“温良恭俭让”，他们互相称赞对方，而且只辩论政见的差异，避免了尖锐的攻击。这表演之精彩连听众里的大批好莱坞演员都自叹弗如，大鼓其掌。次日在劳工部报告上月美国减少了1.7万份职业之后，他们还合作起来，呼吁国会扩大刺激经济的计划。俨然“改变即将来临”之势。

　　这改变对希拉里和奥巴马都有利。毕竟距离超级星期二只剩4天，而且台下“钞票会说话”的好莱坞金主云集，不慎失言就可能造成无可挽回的损失。

　　在爱荷华、南卡州的初选里，希拉里和比尔·克林顿遇到选情紧张之时就会采取负面攻击，但两度负面攻击之后，竞选都遭遇挫折。负面攻击和遭遇挫败之间的关系是否巧合？

　　也许不是。首先，初选有个特点：两党选民在初选里都比较重视竞选人的个人特质与品格。就如美联社和雅虎的民调所指出的，初选选民通常依赖自己对竞选人品质的初步印象，来形成对他们的评价。其次，政党的选民也不愿意选出一个“望之不似人君”者代表己党竞选总统，除非他当选之后带来的利益能压倒选民对形象和品质的关切。第三，目前擅长负面攻击的华盛顿政客在民调里声望已经很低，对华盛顿政治的不满还会使得选民更注意竞选人的特质与品格。

　　两位民主党候选人表演团结起来一致针对共和党当权派和候选人，显然是两人辩论的上策。

　　当然，他们不只是在言论上，在行动上也有所表现。希拉里参议员的温柔表现有助于减弱她被指为“女权主义者”的印象，争取男选民的支持，奥巴马为希拉里拉椅子的风度也有助于争取女选民支持。

　　奥巴马和希拉里两人在辩论的多数时候都避免正眼接触，也不愿明白地承诺以对方作为自己的竞选伙伴。这使得共和党全国委员会很满意。没有一个共和党候选人会愿意同时面对奥巴马的敏思和希拉里的锋锐。