2008年2月5日"超级星期二"后的美国总统初选情势，已经不仅仅可以用"白热化"之类的字眼来形容了，民主、共和两党参选人的阵营比之月前几乎翻了个筋斗。原先混沌一片的共和党内，越战老兵麦凯恩脱颖而出，领跑者优势业已稳固，却又被曝出早年绯闻；原先"三驾马车"缠斗的民主党，如今二虎相争，原第一夫人希拉里的优势被几个月前尙名不见经传的政坛黑马奥巴马后来居上，双方争斗激烈热闹，其实内心都苦不堪言。
截止2月20日，奥巴马在"超级星期二"以来的三周内取得鋭不可挡的十连胜，获得的党内选举人票总数也反超希拉里。虽说他赢得的这十个州都是"小票仓"，但像缅因州、华盛顿州、威斯康星州这些白人、老年选民居多数的地方，前第一夫人居然也败给后生小子，可见希拉里阵营自许十拿九稳的"票仓"也絶非铁板钉钉。
奥巴马的十连胜，未尝没有"骨牌效应"在起作用，如果这样的效应继续发酵，3月初的"次超级星期二"，希拉里视为"盘中餐"的俄亥俄、得克萨斯、宾夕法尼亚等絶对输不起的大州，也难说不会"闻风倒戈"，若果眞出现那样的局面，谁在民主党内唱主角，就必须重新"洗牌"了。
希拉里、奥巴马陷入内斗的困境，旣是双方都难预料的，也让民主党高层为难；隔岸观火的共和党，胜券在握的麦凯恩倒是应该窃喜了。毕竟，民主党阵营角逐白宫大位的两员大将，本来欲以希望和变革横扫官场的腐朽、拨正国家前进的航向，现在自个儿先苦斗不息相煎犹急，元气大伤。而手握选票的民主党选民和独立选民，也因为各拥其主而形成意识、精神的隔阂，这对于共和党阵营反而是利好的趋势。
希、奥之争背后的民意倾向，更是本届总统初选的焦点之一，可以一窥美国社会的潮流。一般而言，希拉里获得大多数妇女、老人、中下阶层和亚太裔、西语裔族群的拥戴，除了前第一夫人的政见和经验之外，人们认为美国出现一位女总统的时机已经成熟。奥巴马更多赢得年轻人、知识分子和非洲裔族群的捧场，他们认为推出一位有黑人血统的靑春偶像般的总统正其时也。没错，她与他都不乏个人魅力，至少比起上一届总统大选时民主党候选人克里要更让人看了舒服；但这两种截然不同的魅力当作对立的竞选武器互相残杀起来，就可能两败俱伤。
从时机上看，今天的美国民众更容易接受一位女总统呢，还是比较愿意接受一位黑人总统？尽管非洲裔选民的力量相当团结也算得上举足轻重，但在全国选民总数中只有十一、二个百分点；有关奥巴马侥幸成了总统候选人，白人至上主义等极端分子可能会有采取暗杀行动的说法，并非空穴来风。前新加坡总理李光耀认为奥巴马倘若当选总统，恐怕天下会大乱，因为奥巴马承诺若当选就从伊拉克撤兵的主张都相当轻率。这是一位政治老手的冷眼旁观，多少含有经验和智慧的成份。奥巴马似乎更能够以雄辨的口才煽动起狂欢的场面，但靠雄辨之才还远远不足以治国。当然，也有不少人并不乐见美国出现女总统，这个社会原本是"男人世界"，为何美国比早就有女总统女总理当政的众多欧洲甚至亚洲等国家还滞后？这是有根深蒂固的社会土壤的。克里、甘乃迪等民主党重量级参议员力挺奥巴马而反对希拉里，难道是他们眞正希望催生一名黑人总统吗？他们骨子里没有一点对女性的轻慢以及对克林顿、希拉里家族的一丝不满吗？
无论是普通选民还是政客，倘若只是依据个人好恶甚或是隐性歧视或者是跟风般地支持一位竞选者，而不是从国家利益、参选者素质等综合因素考虑投票，那便是将一场民主的进程扭曲成危险的游戏，至少是对国家对自己都不负责的行径。
目前，为争取党内选举人票，奥巴马已得到1319张，希拉里得到1245张，而剩下的14个州和关岛及波多黎各仅有1025张代表人票，双方要拿到党内最后提名需要的2025票都不可能，各自拉拢超级选举人票又势必导致党内更大的分裂。
虽然说是公平竞争，但民主党复杂的选举制度比之共和党简单有效的选举办法不啻是自我捆绑制造麻烦；继续竞争下去，希、奥双方都想出头，对抗升级，火气劲爆，"希望与变革"的传递成了民主党的内斗，岂不让世人看笑话，丢的可是民主党的面子，甚至导致民众的反感失望。
曾经有过希奥搭档"梦幻组合"的传闻与假设，是否可能无需过早断论。但从竞选大局考虑，从美国利益与大多数选民希望变革的心态着眼，民主党高层应该促成希奥"梦幻组合"的实现，尽管双方阵营在迄今为止的初选中都曾展开互相攻击，但还没有到完全撕破脸皮不共戴天的地步，何况面对拉下执政的共和党这个共同目标，双方并没有大分歧，她与他的竞选政纲也有不谋而合的重叠之处。"梦幻组合"若能促成，应该是希奥之争的最好出路，也是民主党的最佳策略，民主党内初选的资源提前整合，双方的拥护者其实也乐见其成。可以说，"梦幻组合"搭档使希奥两大阵营的优势最大化，在11月的大选投票中才可能所向披靡，增加与共和党阵营较量的胜算，完成民主党重新掌权的大任。
