【侨报2月26日社论】“反对中国”，抹红对手，几乎是八年来民进党竞选屡战屡胜的法宝。曾几何时，台湾政坛“红帽子”满天飞。“逢中必反”，成为大小选战的“必备节目”。然而如今，“反中”时代似乎渐行渐远。从前日竞选两大阵营的首场辩论看，至少谢长廷正试图向中间路线靠拢，迄今并没有把“反中”作为大选的竞选主轴。

　　谢长廷、马英九的首场辩论已经落幕。相较于四年前陈水扁与连战的辩论，意识形态的缠斗明显减少。1998年与马英九竞争台北市长、2000年与连战、宋楚瑜的角逐，2004年再战“连宋配”，陈水扁莫不以“卖台”、“反中”，当成激辩主轴，且将整个选举导向意识形态的搏杀。细观扁打选战，其实只有一招，就是把对手抹成“出卖台湾”。

　　但谢马首度辩论，谢长廷对意识形态议题尚有节制，甚至在较敏感的两岸直航话题上，谢马的政治主张也相当接近，“连时间表都差不多”。固然，谢长廷在“绿卡”事件上持续打击马英九，连番追击马英九对台湾的“忠诚度”，但不主动挑起“反中”议题。很显然，谢长廷不同于陈水扁，正在走一条比较温和的中间路线。

　　谢长廷的竞选策略，一直不同于陈水扁。陈水扁擅长制造虚假议题，发动族群纷争，挑衅大陆底线，操弄民粹意识，以“反中”博选票。谢长廷则精于攻击他人弱点，巧妙“奥步”（选举烂招），直至败部求活。对于今次大选，谢长廷的选举考量却不得不顾及中间选民普遍期待两岸关系走向和缓，希望两岸有更多的经贸发展空间。

　　其实，即使如陈水扁，也声称不再主张为“积极开放，有效管理”的经贸设限，号称也要为两岸经贸松梆；台商不再是台湾经济恶化的罪人，准备争取“特赦”；行政院陆委会宣称，要开放陆资到台湾投资房地产及观光旅游设施。事实上，民进党不得不在“立委”选举后被迫做出自我调整，虽仍然难以摆脱“临时转向”的短线操作，但连民进党也不得不承认，以“反中”为诉求的时代似乎正在渐渐成为过去，乃至以“反中”为主轴展开竞选，胜率将可能日益降低，“不加分、反减分”的作用也逐步突显。

　　实在无法想像，谢长廷或民进党，会在一日之间发生“大逆转”。因此，对选举议题的一时炒作，未必足以当真。“亲中卖台”也罢，“钱进大陆，债留台湾”也罢，“中共同路人”也罢，或许还会成为谢长廷的选举议题，他更不会放弃逆势操作的任何机会，大选最后二十多天，恶招、烂招、狠招，仍会后续有来。谢长廷仍将持续攻击马英九危机处理的软肋，如“绿卡”事件一样，志在摧毁马英九的“好人形象”。台湾选举的残酷性，无法让人低估。但是，世事变迁，将不会以某一个人、某一政党的私利为转移。

　　吕秀莲曾说：“当年我们（扁吕）只靠一张嘴就当选！”但八年来的事实，似乎表明了选举语言的逐步失信。在“口水之战”与“人格特质”的竞赛中，选民或越来越看重后者。且政治人物炒作统独议题，意义大减。也许台湾，正在进入“后统独时代”。以“反中极独”的意识形态分裂民众，类似的残酷斗争，将让民意厌倦，直至遭到主流民意的反对。陈水扁的以“反中”为主轴的选举神话，确已风光不在。“立委”的选举结果，已表明“沉默大多数的抉择”。而争夺中间选民，将成为谢马对决谁胜谁负的关键。

　　谢长廷、民进党，包括陈水扁，都开始从“台独”意识形态的顶峰上向下跌落之中。“统独”之乱，不可能一日终结，但中间路线，或将有助于民进党眺望到台湾“和平发展”的新时代。终究，民意大势，不可违逆。无论是谢长廷、还是马英九，都很清楚任何极端的选举动作，任何“急统急独”的政治语言，都将吓跑中间选民。而历经八年风雨，尤其劣质执政的恶果，已经使台湾选民较之八年前理性了许多。

　　也因此，今次选举比之近两次“总统”大选，从议题走向到选举氛围，都将有所不同，如首次采用的“公民提问”制，或将标识着台湾选举文化的新走向。