随着中国的经济影响力不断增大，国际社会要求八国集团（G8）接纳中国为新成员的呼声日益高涨。继法国总统萨科齐呼吁中国考虑加入八国集团后，英国首相布朗又公开表示支持，一度成为全球舆论关注的热点。据日本共同社消息，日本政府近日表态，“基本决定”在7月召开的北海道G8会议上，有关G8扩大的构想将不被列入议题， 理由是“为时尚早”。但出人意料的是，日本针对中国的言论在中国也“基本”没有得到回应。

　　日本的态度虽然强硬却并不新鲜， 之所以没有受到中国舆论的广泛关注，大概还是因为他们的“基本决定”起到了反作用。有分析家认为，日本此举在于借“入常”问题与中国讨价还价。这种说法是否准确不得而知， 缺乏足够证据，只能凭感觉揣测。但不管日本舆论怎么解释，多数中国人并不惊奇， 原因是， 迄今为止政府并没有对加入G8表示兴趣。也即，日本拒绝与否只是给了自己面子，对中国并无多少实际意义。

　　事实上， 有关加入G8的争论在中国一直有两种倾向：一是官方淡漠，无论对于“基本决定”式的投石问路，还是对“支持加入”式的热情赞誉，都表现出宠辱不惊。二是来自民间的呼声高涨， 很多人认为中国加入G8， 国际影响力会进一步增大，尤其在促进文化“软实力”发展和强化民族自信心方面， 都有积极作用。这是个值得探讨的现象， 它完全不同于民众反对学术层面上“与国际接轨”的立场，而是在极力“敦促”当局在这方面与国际接轨， 以期尽快拥有世界战略话语权。

　　剥离开政治属性看中国民间的G8情结， 就不难发现其中有不少与对诺贝尔奖、奥斯卡奖相似之处， 这根本不是出于对某个国际高端组织的向往，也不是某个人或某个群体的心理流露， 倒很像一种民族情绪。这里说的“民族情绪”当然不是狭义的嫉妒、羡慕等心理， 而是表现在文化层面上的虚荣心。有人认为， 中国人习惯以“天朝上国”自居， 他们不但过分强调民族传统形式、民族文化价值，还总喜欢一厢情愿地希望让人刮目相看。

　　无论“冷”和“热”，中国各阶层都表现在了自尊方面，只不过像一枚硬币的两面， 看上去大相径庭，实则并行不悖。这是任何一个优秀民族不可或缺的心理基础， 包括日本在此次G8会议上的“基本决定”， 都是在这个基础上衍生而出的。但不等于说有了这份自尊就应目空一切，就不平等对待其他民族。以中国人为例， 正是过去的封建王朝固步自封、自绝世界潮流之外， 政治的独断和腐朽造成了民贫国弱， 所以期盼大国崛起的心理才日益膨胀。但半个世纪来， 特别是“改革开放”证明， 目前在世界范围内盲目排外的恰恰不是中国人。

　　八国集团错估了中国人对加入“富国俱乐部”的渴望，他们每年都像商量好的一样，对中国边拉边打，往往是萝卜与大棒相得益彰。如， 英国皇家国际事务学会研究员大卫·沃尔表示：“在全球政治的哪一个领域，你都必须注意中国的存在。”紧接着，日本政府发言人就表示了忧虑， 他说，西方工业七国和俄罗斯组成的八国集团成员均拥有一套议会民主政体以及相同的价值观，而中国还存在人权等问题。这样的“攻势”已持续若干年，就算中国有人在意， 早也习以为常了。

　　由于对外开放的成果，今天的中国人对自己国家在世界上的地位越来越有了清醒的认识， 虽然人们知道G8的作用在某种程度上与联合国安理会有过之而无不及，但如果用改变意识形态的代价去换取“强国”虚名， 社会上层基本不可能接受。站在经济角度看， 尽管中国的经济总量名列前茅，但国家实力不仅仅体现在总量上，还包括人均GDP及创造财富的能力，在这方面中国与西方发达国家相差甚远。

　　当然， 从国民心理方面分析八国集团在中国受到的“待遇”，用几句话不可能表述完整， 因为其中包含着中国人的“强国”梦想， 还贯穿着对西方固有的戒备心理。虚荣心和恐惧心互相交错，一方面常常以“经济强国”自诩，一方面又担心G8对意识形态的“一刀切”可能成为一个圈套。若得到“强国”头衔， 就意味着失去更多自主权。在综合国力不足的情况下， 站在第一方阵又须承担相关责任， 最终只能像俄罗斯那样浪得虚名。

　　中国的先哲说：“天之道，利而不害；圣之道，为而不争。”不管希望强化中国在世界上的形象，还是拒绝被西方意识形态同化， 中国人有太多的选择和途径，至少无须去G8那种“富国俱乐部”厮混。退一步说， 强国的终极目的无非是富民， 进而让国民有更多的自由和幸福感。如果中国能把此问题做到实处， 更没必要和谁比赛去烧钱。（作者系大陆资深媒体人)