最近，中国官方邀请并组织了17家境内外媒体的记者代表亲赴拉萨，进行了为期3天的实地采访报道，这是西藏“3·14事件”爆发以来，中国政府对海外媒体质疑的又一种回应。

　　香港凤凰卫视知名女记者雷宇也随行之列。3月30日 ，雷宇在凤凰网“凤凰博报”中刊出了《随境外记者团赴拉萨采访感受》，图文并茂， 有根有据， 她的“感受”令笔者耳目一新。截至笔者完稿， 网络上的点击率已近40万， 回贴超4000个。

　　雷宇的“拉萨感受”为何受到网民如此关注？除拉萨事件和雷宇本身的知名度外，敢于道出真实见闻恐怕是一个重要方面。

　　文章谈到，在此次采访拉萨的过程中，当听到众多西方记者带有诸如“是不是当地政府对藏人政策不好？”“是否导致藏人不满？”“是不是当地经济发展导致社会矛盾激化？”等带有明显导向性的提问时，雷宇感到难以理解，因为这不是记者提问的正确方 式。他们为何从来不问，为什么佛法精神下僧人却崇尚暴力？

　　文章指出了西方媒体一个通病：把偏听偏信当成客观公正，把与杯葛政府视作正义。其实，德国RTL电视台网站3月23日 已在声明中承认对西藏报道失实，《华盛顿邮报》也做了更正， 这就是一个很有说服力的证明。对西方媒体这个通病，新加坡媒体称之为“习惯性病态”。那么， 这个“习惯性”为何会一而再再而三且明目张胆地误导公众，个中症结是什么？美国传播学者迈克尔·斯恶劳尔曾说， “宣传就是暗中行事。它劝服人们，看上去都好的没有这么做”。美国心理专家理查德·克罗斯更坦率，“最好的宣传应该能让被宣传的对象沿着你所希望的方向行进”。

　　分析这些观点不难看出，在拉萨、奥运等问题上，某些西方媒体之所以颠倒黑白混淆是非，症结在于他们早已按照某些人的意图设计了一个方向， 只要符合这个方向，就不惜歪曲事实，不惜道听途说， 把表象当实质， 把个别当整体。而这不难理解， 先前播出所谓“西藏事件”的德国RTL电视台， 引用的镜头竟然是尼泊尔游行者队伍。这既是某些西方媒体在此次拉萨事件报道中撞墙的根源，也是其得不到大众信赖的原因。雷宇以其所见所闻所听所拍，全方位地向公众展现了拉萨事件及事件后的真实状况，正是对某些不负责任的西方媒体的有力批评。

　　然而， 也应该看到， 雷宇此番“感受”是中国政府相关机构创造机会的结果，官方的邀请与组织起了重要作用，一些媒体能否跳开政府引导，独立自主、客观公正地反映现实情况呢？这是一个值得思考的问题。这样，拍出的镜头、写出的报道当然就更具有说服力了。不过,， 从拉萨“3·14事件”曝光到中国政府组织庞大记者团赴拉萨前后不到10天，中国政府对拉萨事件之坦然、对媒体之信任可见一斑。事实胜于雄辩， 面对打砸抢烧的斑斑罪证， 相信谁见了都会触景生情， 都会对藏独分子的暴行义愤填膺。

　　又悉， 3月28日 至29日，由15名外国驻华外交官组成的观察团又集体访问了拉萨。在亲历亲见之后， 有外交官对当地官员这样感慨：“没有任何政府会容忍这样的暴行！”可见， 面对重大事件， 与其一味据理力争，不如敞开胸怀让媒体再现直击， 这对于清谣言、正视听更有效果。

　　（作者系大陆公务员）