【侨报5月15日花旗杂谈】奥巴马从月初以来赢得42个超级代表，希拉里赢得10个，而且RealClearPolitics网站的统计显示奥巴马在代表总数上领先希拉里166人，距离提名还差142人。希拉里的通讯主任沃尔夫森希望超级代表停下来想想。　

　　想什么呢？MSNBC西弗州初选的投票站出口民调显示，希拉里赢得该州68％的白人选民选票，72％的低收入选民选票。当人们都说初选选局已定之时，却有成群结队的人投票给她。万一这些人大选之时不支持奥巴马，而支持麦凯恩，会怎样呢？　

　　其实民主党的种族情绪和种族主义要比共和党少些。民主党选民愿意共和党赢得大选的人不会很多。妇女和低收入选民尤其不容易投向共和党。种族也许会起一点作用，但是共和党在大选里已经是四面楚歌了，若玩种族牌，可能会输得更惨。　

　　密西西比州13日的国会第一选区众议员特别选举就是共和党玩种族偏见失败的例证。该选区选民保守，大部分是白人，也是共和党的大本营，布什总统曾在该选区领先25个百分点。它具有高度的象征意义，所以这次两党投下数百万美元竞争，共和党大将云集，为该党候选人戴维斯助选，还突出宣传民主党保守派候选人奇尔德斯获得奥巴马的支持。结果奇尔德斯以54％对46％战胜戴维斯。

　　这是过去两个月民主党继在路易斯安那州和伊里诺州的共和党传统选区里夺得两席国会众 议员席位之后，第三次在共和党的传统选区里夺下国会席位。上周共和党在路易斯安那的选举里也玩了同样的种族偏见把戏，结果遭遇败绩。此事震撼了共和党。共和党在自己安全的传统选区里连败，那些摇摆的选区是否更难稳固了？　

　　奇尔德斯的主要支持者是白人蓝领阶层和黑人。　

　　共和党玩种族偏见，把对手跟奥巴马挂钩结果连选连败。难道民主党的白人蓝领阶层在大选里反而会特别反对奥巴马？