中国国务院18日发布公告：从2008年5月19日至21日为全国哀悼日，哀悼四川汶川大地震遇难同胞。奥运圣火同时停传三天，沪深股市以及各期货交易所在19日下午停市3分钟。
在举国哀悼之时，一个群体的巨大伤亡更令人无比心痛。“小孩子都快死光了，下一代人没有了”，汶川地震重灾区映秀镇的一位老人在从废墟中走出后极为悲伤地说。大陆媒体以《脆弱校舍吞噬下一代》为题报道，因为小学教学楼坍塌，这个镇面临着失去6~13岁一代人的危险。而据中国教育部公布不完全统计，此次地震中四川倒塌校舍多达6898间，还不包括汶川、北川等重灾县。
寄托着一个民族和国家希望的少年儿童在灾难面前是最脆弱的群体，也是最需要保护的。在美国、日本等许多国家，学校建筑物都是最高抗震级别的，都是地震时社会公众的临时避难所。
然而在此次汶川大地震中，学校却似乎成了最致命的死亡陷阱，这引发了各界对大陆“豆腐渣校舍”的质疑和愤怒。在16日的一场新闻会上，被三度问到学校防震能力问题的中国住房和城乡建设部部长姜伟新对此表态，不排除在倒塌的工程中有偷工减料情况，官方将对“豆腐渣工程”彻查严惩。
事实上，多年来专家一再警告，从亚洲到美洲，数以千计的学校和数百万学生面对相同风险。尤其是像汶川、北川这样处于地震带的城市，更应防患于未然。
悲剧甚至一直在重复上演，2005年11月江西九江发生地震时，震出了“豆腐渣”工程——国家地震应急工作组专家对当地25所学校的47栋房屋进行安全鉴定，结果不符合标准的高达六成。
然而大陆各地加强学校抗震标准的计划不是执行太慢、没有持续性，就是资金不足、缺乏监管。
让人稍感宽心的是，距北川县城仅15里路的邓家海元村的刘汉希望小学在这次地震中存活了下来，不仅教学楼没有垮塌，而且该校483名学生及教职工都奇迹般地全部撤离。同时，这次血的教训已引起了一些地方的重视。云南决定拆除近600万平方米学校危房，重庆则已爆破拆除两栋小学危楼。
赈灾救援行动依然在继续。天灾真的防不了吗？笔者以为，对“豆腐渣工程”的“秋后算账”意义将显得尤为重要。
