【侨报5月28日花旗杂谈】国会参议院下周将讨论“利伯曼－华纳气候安全法案”。这法案今年可能很难通过，但它的主要作用是让麦凯恩有机会借此改变共和党议员在地球气候变化问题上所采取的立场。　

　　地球增温和气候剧变是很多事实证据支持的现实，不是一个假说，所以希拉里、奥巴马和麦凯恩都主张减少二氧化碳的排放，那跟布什总统和国会共和党议员束手不理的政策不同。麦凯恩要竞选，就需要共和党获得一个共同支持的议程。由于民主党候选人欲将麦凯恩跟布什的政策联系起来，而民调显示有80％的选民认为现行政策错误，所以麦凯恩急于借这机会表明他的立场不等于布什政策的延续。上述法案的政治作用就是让麦凯恩在大选里可以跟布什的政策划开。　

　　但共和党议员长期在地球增温问题上站在民主党议员的对立面，虽然布什总统也开始承认地球增温的现实，但要求共和党议员们一下子改变立场，支持麦凯恩的大选竞争，很不容易。麦凯恩的高级顾问每周都跟共和党参议员协调议程。可德州共和党国会参议员约翰·科宁就对人说：“你注意到跟麦凯恩参议员协调事情有多么困难吗？”　

　　利伯曼－华纳气候安全法案就是麦凯恩试验共和党议员是否愿意借此显示他们跟布什总统的立场有差异。华纳是共和党参议员，独立派的利伯曼参议员是支持麦凯恩的，他们共同提出的法案主张以2005年为基准，在2012年到2050年期间把美国的温室气体排放量下降2％，而且为86％的美国公司排放的碳量设上限。

　　在大选的压力之下，这法案能为保守派议员在增温问题上提供一个转变的机会。现在有一些保守派议员已经开始改变：想支持就地球增温立法的思路，而非象过去那样对环保主义只是一味的反对、否认和嘲弄。保守派的变化主要为了避免大选的颓势。但象“美国企业研究所”等保守派思库，仍然认为2050年的目标是荒谬的。　

　　前副总统戈尔虽然不参选，他对于增温的立场已经为多数选民所接受。麦凯恩下周在参议院的辩论里会获得共和党参议员的多少支持，能否在增温问题上统一共和党的立场，会直接影响他的竞选。