28日，前往大陆访问的中国国民党主席吴伯雄与中共中央总书记胡锦涛在北京举行了会晤，这是1949年以来两岸执政党最高领导人首次会面，意义不凡。两党领导人都强调“九二共识”，恢复国共商谈渠道。

　　如吴伯雄所说， 两岸关系拨云见日、雨过天晴、建立互信、创新合作的时刻已经来临，台湾的主流民意期待两岸关系走向善意互动。笔者认为，只有尊重“九二共识”，才能更好地诠释“一中各表”，共创双赢。

　　1992年，海峡两岸香港会谈文件表述了一个共识：两岸都坚持“一个中国”， 都承认大陆和台湾同属一个中国，愿努力谋求国家统一。这就是“九二共识”，在海峡两岸事务性商谈中，没有涉及“一中”的政治含意。至于“各表”，在文件中也没有直接表述。那时， 两岸对“一中”有各自的意函在心里：大陆认知的“一中”是中华人民共和国，台湾则认知为“中华民国”，但都包括大陆和台湾在内。

　　“九二共识” 搁置了争议，但“一中各表”没有搁置争议，所以“一中各表”不能完全等同于“九二共识” 。只提“九二共识” 更有利于两岸和解，不会让民众陷入意识形态的争议当中。

　　马英九就职时把“一中各表” 说成“九二共识” ， 不利于搁置争议恢复协商。因为“一中各表”会使两岸在国际空间问题上产生冲突，“中华人民共和国”和“中华民国”在外交上是不能两立的，外国不能同时与二者建立正式外交关系，否则就等于承认两个中国了。

　　岛内一些政客苦于台湾经济不得不背靠大陆，因此打出如意算盘，欲用“一中” 获得大陆对台经济扶助，用“各表”来保持所谓“主权”，他们既想维持现状， 又想争取“国际空间”。因此，“各表”不利于团结和统一。马英九政府不是向大陆阻止台湾加入WHO（世界卫生组织）表示不满吗？但他就没想一想，在WHO上制造“两个中国”不符合“九二共识”精神？

　　马英九政府应在“九二共识”原则下与大陆谈判，这样获取适合台湾的“国际空间”来得更有可能性， 对民众更有实际意义。只要不制造“两个中国”，北京方面会听取台湾的声音。例如与WHO 达成协议，同意其就国际卫生条例（IHR）技术性事宜与台湾联络点直接联系。2005年，中国大陆与WHO签订了“谅解备忘录”（MOU），就是要协助台湾医卫专家参加WHO的技术性活动。

　　马英九在就职演讲中说，“两岸民众同属中华民族”，对此应该给予肯定。四川发生大地震后，广大台胞以各种方式给予灾区同胞深切关怀和无私援助，充分体现了血浓于水的骨肉情。但这并不等于说马赞成统一。马英九说，“我们将以最符合台湾主流民意的理念，在‘中华民国宪法’架构下维持现状”。其实，他的“不统、不独、不武”理念有违“中华民国”的“一中宪法”，也和“九二共识”不和谐。“不独”只是不想挑衅大陆，“不武”只是想维持现状，“不统”就是想维持“中华民国”。“一中各表”没有搁置争议， 没有求同存异，在“各表”中自说自话，怎么恢复协商？因此，只有在“九二共识”基础上才能务实解决问题。

　　幸好，连战与胡锦涛建立了国共协商平台。吴伯雄此次访问大陆， 对两岸关系的进一步发展会很有利。在“九二共识”基础上，如胡锦涛所说，对两岸关系发展面临的一些历史遗留问题和今后出现的新情况、新问题，双方以两岸同胞福祉为念、以两岸关系和平发展大局为重，建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢，就一定能找到解决问题的办法，两岸关系和平发展道路就一定会越走越宽广。

　　如今，中国大陆已发生巨大变化，台新政府对大陆应有新视野，而不是一味跟着“不统”的“独台”思维走。中国的主权不能分割，这是中华民族的核心利益。与“胡连会”一样，“吴胡会”只是国共两党间的最高层际交流，要将共识落实到具体事务上，则要求两岸政府去实践。幸好，与“胡连会”时期所不同的是，国民党现在执政了。

　　（作者系华人评论家、旅美博士）