【侨报6月26日社论】还未走出次贷危机的美国,正被一场新的危机所冲击,这就是石油危机。由于次贷危机的影响,美国人的荷包已经瘪了许多。而贵油更是在加紧掏空美国人,使得中产阶级叫苦不迭。
油价高企,改变的不仅是出行方式,消
费方式,而且还是美国人引以为豪的“美国社会方式”,外出就餐少了,外出购物少了,外出旅行少了。消费,是美国经济的第一推动力,占美国GDP的七成。在消费疲软的今天,美国经济顿时如同一辆马力不足的车。
过去半年,美国经济举步维艰,而且支薪人数缩减、失业率上升。与此同时,消费者价格在过去1年中却上涨了大约4%,能源、食品和健保等美国人无法回避的开支,其增长速度还要大大超过平均水平。因此,我们所一再警告过的滞涨,将不是空穴来风。而一旦滞涨来临,联储会将陷于反击通胀或反击经济停滞的两难境地。
地产业、金融、汽车、运输等传统产业一度是美国的支柱产业。目前,地产、金融业尚陷在次贷危机的泥沼中。而石油危机,对美国的汽车以及相关产业带来了巨大冲击。汽车的销售结构锐变。以往好卖的耗油大车,如多功能越野车SUV、皮卡(PICK
UP)急剧滞销。继上个世纪70年代石油危机之后,底特律的3大汽车制造商发现,30年后他们面临类似的危机,它们发现,由于多年来对开发省油车不热衷,竭力阻扰节能低耗新技术的推广,底特律正为多年来的不思进取付出惨痛的代价。现在,它们唯一的出路是减产、转型。而无法象过去那样,再依赖政府对进口车的限制或提高价格的手段。
但是,减产意味着放弃市场,转型省油车已经比日本人慢了一拍。如果说,本次石油危机会使得美国这一“世界汽车王国”走向衰落,并非危言耸听。
高油价之痛,
已经令美国难以承受。改变是不可避免的。问题是,将发生的是类似于70年石油危机后的改良,还是孕育新的革命?这取决于高油价问题如何解决。出路无非一是增加供给。
但是,在刚刚结束的石油峰会上,对此并未达成共识。此外,美国开采其不亚于中东的巨大石油储藏,也是选择方案之一。6月18日,美国总统布什敦促国会取消对海上石油开采的禁令。但是,这会在国会和民主党等方面会遇到强大的阻力。而另外一条出路就是减少需求。即油继续贵下去,形成替代或节省石油的市场需求,以此孕育出新技术、新产品的变革。这一阶段会很痛苦,很漫长,但却是希望所在。
仍以汽车为例,截至今年4月,丰田Prius累计销量突破百万,标志油电混合动力车,借助贵油时代,已经成功市场化。美国新能源汽车的销售与2007年同期相比增长了46%,销量达到3.99万辆。新能源汽车的市场占有率首次突破3%,7月份,本田汽车将在加州推出量产的氢燃料电池汽车FCX
Clarity
。这款车以氢、电混合动力驱动,只排水蒸气,不排放二氧化碳等温室效应气体,燃料效率比传统汽车高三倍。当然,氢燃料电池车价格高昂,且氢气加气站太少,成为其推广的最大障碍。而只要贵油时代继续,就会成为这类新型汽车市场化的最大推动力。
而实现这种变革的最大阻力,不是来自科技发展本身,而是来自各种利益集团制肘。以去年12月18日所通过的能源法案为例,就是一个妥协的和落后的产物,该法案虽然鼓励降低汽车油耗,在今后10年内,将所有车辆的燃油功效从现在的每加仑10英里提高至每英里35英里,开发再生能源等,但一些强制提高油耗标准,取消石油公司减税优惠,转而用于促进新能源开发等有力措施,就遭到美国石油公司、汽车工业、共和党以及白宫的强烈反对,最后被删除。
而在今天,是市场的抛弃,而不是法律的规定,使得美国汽车工业品尝到了热衷生产耗油车的苦果。
去年七月,本报曾提出,美国人开大车时代应加快结束。十年太久,时不我待。今天的贵油时代更告诉我们,美国的汽车工业应该痛下决心,加大研制开发省油车的力度。政府和国会也应排除利益集团的干扰,推出更严格的节能和环保措施,让美国人都开省油车时代早日来临。
因为,这不仅仅关乎美国汽车工业的兴衰,美国经济的起落,更关乎我们的生存的环境,我们的生活质量。