到了八国集团峰会7日开幕第一天，意大利总理贝卢斯科尼提议以提高原油期货保证金以遏止投机炒作，加上美元上涨与伊朗核问题有缓解迹象，纽约油价每桶大跌逾五美元……即便如此，这也只是聪明的投机客向八国峰会的“脱帽致意”，当这场豪华的表演落幕之后，谁能相信石油危机就此解除？谁又能相信各怀心腹事的一场派对？

　　这个场景倒是令人想起33年前八国集团的那个历史起点。20世纪70年代，主要资本主义国家的经济形势一度恶化，接连发生的“美元危机”、“石油危机”、“布雷顿森林体系”瓦解和1973—1975年的严重经济危机严重打击了西方国家。为解决世界经济和货币危机，协调经济政策、重振西方经济，法国于1975年的这个时候首先倡议召开由法国、美国、日本、英国和西德5国参加的最高级首脑会议，后随意大利、加拿大、俄罗斯分别加入而于1998年成为八国——至今每年一会，越来越像是只管务虚的清议沙龙。

　　尽管此次峰会的主题定在了“讨论非洲发展、气候变化、世界经济、能源和粮食安全及国际安全领域的一些热点问题”，但国际舆论开列出的清单却让人看不到任何国际化焦点：美国关心朝核进展、日本关心加入联合国常任理事国的前景、英国向法国示好、俄罗斯则关于领土问题、中印能否加入G8案扩大了美日与其它列强的分歧……

　　在最近三十多年的全球化进程中，占全球国民生产总值60％的八国集团虽然肩负特殊责任，但它无意取代任何国际组织，且尚未证明是一个有效的协调机构。这种情况由新世纪以来历次峰会主题可见一斑，防止地区冲突、全球经济减缓、反对恐怖主义、中东国家改革、援助非洲计划、能源安全问题、大气污染减排等均成焦点，但峰会后便摆在一边，效果不彰，反而是每一个议题都越来越局势严重和复杂，岂能给人希望。

　　无意加入这个富国俱乐部的中国，并非每一次都受到邀请而与会。这一方面取决于峰会主题和成员国对中国的态度，另一方面也取决于中国国内潜在的民意压力（八国集团的英文简称与汉语中的一个不雅词汇谐音，民间也有很多人将八国集团联想到清朝时期入侵中国的“八国联军”）。但中国官方的态度却十分从容：按照既定的发展中国家定位行事，又不受到西方议定的责任条款约束，如此也更有利于专注国内经济和社会事务。

　　或许是北京奥运会的火炬在传递过程中受到的干扰，使中国意外成为本届峰会的看点，中国元首胡锦涛此次赴日出席八国峰会更受国际社会关注：八国领导人会有几位前往北京出席奥运会开幕礼？中国对于加入八国集团究竟是何态度？中国如何构建多边外交平衡以便“一心一意谋发展”？中国如何看待和应对当前的全球高油价时代？如此等等。